2020-08-26

В Днепре на Донецком шоссе BMW насмерть сбил женщину (видео момента)

В Днепре автомобиль BMW на скорости сбил женщину, которая шла по пешеходному переходу.

Инцидент произошел на Донецком шоссе, недалеко от проспекта Мира, сегодня в 12:35. 69-летняя женщина переходила дорогу по пешеходному переходу. Отметим, что она несколько минут стояла и пропускала проезжающие мимо машины.

Когда женщина уже дошла до конца пешеходного перехода, ее на высокой скорости сбил автомобиль BMW. В результате аварии пострадавшая получила травмы несовместимые с жизнью и погибла на месте.

Сейчас на месте аварии работает полиция. Все обстоятельства и детали инцидента выясняются.

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

118 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3 4

13 (31.08.20 16:15): Все деньги на ремонт пешеходного перехода ушли на Короленко, пл. Шевченко, цветные фонарики на Кайдакском мосту и т.д. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

5555 (29.08.20 13:23): Это уголовное дело. Видно что едет прямо и сбивает. Это убийство самое настоящее Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Ольга (29.08.20 14:22): «Это уголовное дело. Видно что едет прямо и сбивает. Это убийство самое настоящее»
ни один следователь не сумеет доказать убийство. Для убийства нужен мотив, а водитель, наверняка, даже не знал эту женщину. Зачем ему ее убивать? Відповісти | З цитатою

Наталья (31.08.20 14:15): А зачем маньяки убивают - тоже без мотива. Ее было очень хорошо видно, на видео это отчетливо. Почему водитель не остановился?

Горожанин (01.09.20 10:55): Согласен. Похоже маньяк за рулем. Нужно жесткое и неотвратимое наказание для таких водителей. например не менее 10 лет тюрьмы без всяких вариантов. Только так можно остановить такие преступления.

Ольга (02.09.20 16:15): Наталье: то, что водитель является маньяком, тем более недоказуемо. Кроме того, выбор в качестве орудия убийства собственного автомобиля несколько странен. Ведь автомобиль при этом тоже получил повреждения.
Ни один следователь не будет переквалифицировать ст. 286 на убийство, ибо это противоречит здравому смыслу и не один суд не примет такое дело к рассмотрению.

Ольга (02.09.20 16:17): Горожанину: маньяк - это всегда серия. Где здесь серия? Скорей всего этот водитель ранее вообще не привлекался к уголовной ответственности

урод (29.08.20 23:13): Есть два типа людей/пешеходов(водитель тоже пешеход):
1. Уступчивый:
- подожду, вдруг откажут тормоза, или не увидит, отвлечется, вдруг водителю станет плохо именно тогда, когда начну переходить дорогу... а вдруг... и когда чисто - можно переходить. А если водители остановились - перебегу быстро, что бы их не задерживать - они ведь уступают; и т.п.
2. Хозяин жизни:
- я на зебре; он(она, оно) не прав по закону; оно обязано мне, потому что Я прав(а); мне должны и т.п.
Есть четыре вариации пешеход(П)-водитель(В):
1. П уступчивый, В хозяин
2. В уступчивый, П хозяин
3. П и В - уступчивые
4. П и В - хозяева.
В подавляющем большинстве гибнут именно в 4 вариации, так как хозяин должен быть один - это закон силы. Закон природы. Выживает сильнейший. В данном случае авто оказалось сильнее женщины.
Пофиг на обоих - одна суицидница в маразме, второй андон без тормозов. Второй заплатит за первую, а жизнь продолжится, не парьтесь. Відповісти | З цитатою

Однако (01.09.20 15:35): не пишите ерунды.
В подавляющем большинстве случаев - слепота

Евгений (28.08.20 11:58): Живу на Левом-3 с самой его постройки. Этот подземный переход лет 30 никак до ума довести не могут. Сейчас там нет перил, пандуса и он служит туалетом для нарко и алко. А место там для перехода сложное очень, большинство водителей едут в наглую, не пропускают. Ещё и фуры, скорость приличная со стороны ул.Богомаза. А там дети постоянно в садик и школу ходят. В тёмное время суток вообще переходить не реально. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Линч (27.08.20 10:43): Какой нах судить?
Порвать на месте его нужно было! Других вариантов нет, отмажеться полюбому. Максимум условку получит. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Klaus (27.08.20 08:45): Су...ка-это каким пи...дором нужно быть, что бы так ехать? Когда уже таких мр...а...зей зажать на пожизненное будут? Відповісти | З цитатою

Землянин. (27.08.20 06:42): Водилу BMW, судить по всей строгости закона, есть разметка, надо притормозить, оглянуться, а не велять рулём в лево вправо в надежде объехать, ведь человек на зебере то же будет елозить в зад в перёд. :( Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Землянин. (27.08.20 06:39): Народ ответтье, я не вкурсе. А тот подземный переход функцианирует или заброшен? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Кризис (27.08.20 01:29): Или ямы, или лежачие полицейские, иначе передавят всех ... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Павел Днепр (27.08.20 01:24): Каким нужно быть чтобы обливать грязью невинно погибшего от рук ваших собратьев человека ? Вам что , если у человека машина дешевле чем у вас то он второго сорта ? А если вообще пешком шел то и не человек ? BMW король дороги ? Выше всех правил и законов ? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Егор (27.08.20 10:47): Ты что идиот, ты думаешь кто-то хотел сбить человека? Или это первый подобный случай за историю создания авто? Такое случается, надо быть внимательным всем и пешеходам и водителям. В данном случае это очень опасный переход, тем более их два подряд, непонятно зачем, не от большого ума это сделано. Починить, привести в порядок подземный переход, только это решит проблему, ведь тут раз в месяц кого-то сбивают. Відповісти | З цитатою

Павел Днепр (27.08.20 15:47): Почему вы решили что я думаю что он хотел сбить человека ? Он просто даже не мог допустить мысль что какой-то пешеходишка посмеет перейти ему дорогу . А общая практика показывающая что за такие преступления водители крайне редко несут полную ответственность потому что свалить вину на покойника ничего не стоит таких людей расслабляет и начисто лишает бдительности .Нет ответственности нет внимательности вот и все .

Добрый Полицай (28.08.20 17:07): Как раз практика показывает обратное. Водители, кроме судей, прокуроров, чиновников и их ненаглядных деточек, ответственность несут ВСЕГДА, даже в тех случаях, когда 1000 % вина пешехода. А вот пешеходы и велосипедисты у нас неприкосновенны. Я ещё не одного случая не знаю, чтоб пешехода признали виновным в ДТП.

К данному случаю это, понятное дело, не относится, здесь 1000 % вина наездника на БМВ, даже спорить с этим не собираюсь.

Справедливый Проктолог (26.08.20 23:28): Идет естественный отбор, не прекращаясь.
Кто-то способен предусмотреть и предугадать возможные траектории движения транспорта.. А кто-то искренне уверен, что мысль "так я же на зебре" дает неуязвимость перед Ньютоновскими законами сохранения импульса.
Уважаемые Женщины! - Продолжайте переходить шоссе, перебегать через железную дорогу, что-то объяснять на повышенных тонах своим или даже не своим пьяным или уставшим после работы мужикам... Чем меньше Вас таких непредусмотрительных будет, тем ниже шанс, что чей-то ребенок будет наполовину в такую Мать.
И по факту: У ПЕШЕХОДА !!!ВСЕГДА!!! ЕСТЬ НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ПО ВРЕМЕНИ ВЫБОР начать движение или нет, А У ВОДИТЕЛЯ, КАК УЧАСТНИКА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ЭТОТ выбор ограничен по времени иногда ДО ДОЛЕЙ СЕКУНДЫ.
Пешеход двигается везде и в любых направлениях, а водитель - только по дороге и там где можно проехать.

В цивилизованных странах давно предусмотрены пешеходные переходы, !!велосипедные дорожки!! и т.д. Если ДУРАК выперся - судить таког Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Павел Днепр (27.08.20 01:29): По вам и видно что вы весьма ограниченный отсутствием не только мозга но и человеческих качеств водитель . Трамвай , поезд тоже только по рельсам ходит троллейбус тоже вернуть не может но почему то вы водятлы под него попадаете хотя знаете что ни повернуть ни остановиться он не может. Відповісти | З цитатою

Пешеход (27.08.20 09:47): Она шла по переходу, слепое ты насекомое. Перед тем ждала, пока такие же насекомые дадут ей возможность перейти дорогу. Відповісти | З цитатою

Перевоз (27.08.20 10:20): Она молодец, права на все 100%, только теперь ее понесут, могут даже через тот же пешеходный не смотря по сторонам.

Справедливый Проктолог (27.08.20 16:30): «Она шла по переходу, слепое ты насекомое. Перед тем ждала, пока такие же насекомые дадут ей возможность перейти дорогу.»
О Великий homosapiens! Никому не важно кто куда идет и кто сколько чего ждет. Люди мысли не читают, для этого есть правила. Правила не идеальны - их пишут люди. В сухом остатке имеем возможность рассчитывать исключительно на себя.

У жертвы был выбор - начать пересекать дорогу несмотря на обильный трафик в тот момент, или подождать пока переход станет безопасным. Выбор был? Выбор сделан добровольно? Вопросы есть?

. (27.08.20 16:50): "Справедливый Проктолог (27.08.20 16:30): У жертвы был выбор - начать пересекать дорогу несмотря на обильный трафик в тот момент, или подождать пока переход станет безопасным. Выбор был? Выбор сделан добровольно? Вопросы есть?"

Там не было никакого "обильного трафика". Женщина переходила тогда, когда авто вообще не было. С учетом скорости авто, оно было в десятках метров от нее и даже отделено ещё одним пешеходным переходом.
На руках таких как вы кровь и этой жертвы урода за рулем и будущих, поскольку вместо того, чтобы писать о грубейшем нарушении правил водителем, выставляете виновной жертву ДТП, которая переходила по правилам

. (27.08.20 16:47): Пешеход также является участником дорожного движения. Дороги станут тогда, когда такие как вы или правила выучат, или выпилятся (желательно никого с собой не забрав), или будут лишены прав
Вся проблема в том, что правила знают крайне мало людей, а соблюдают - и того меньше Відповісти | З цитатою

1 2 3 4

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

Через ворожий артобстріл у Нікополі загинула 27-річна жінка: є поранені

Безпекова ситуація на Дніпропетровщині станом на вечір 12 липня 2025 року.

За матеріалами БЕБ у Дніпрі судитимуть керівника комунального підприємства за розтрату 4,4 млн грн держкоштів на закупівлі квадроциклів

Детективи Бюро економічної безпеки скерували до суду обвинувальний акт відносно керівника одного з комунальних підприємств Дніпровської міської ради за фактом розтрати 4,4 млн грн державних коштів під час закупівлі квадроциклів



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин