Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
чт, 16 мая 2024
08:18

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Монахини наступают... и выигрывают!

Монахини наступают... и выигрывают!
Автор фото: Станислав Котельчук
Продолжение темы затронутой 10.09.2010 года в статье «Монахини против больных детей»

Покажите мне такую страну,
Где заколочены Храмы,
Где священник скрывает под рясой
КГБ-шный погон.
Покажите мне такую страну,
Где блаженствуют хамы,
Где правители грабят казну,
Попирая закон.
Не вращайте глобус,
Вы не найдёте,
На планете Земля стран таких не отыскать,
Кроме той роковой,
В которой вы все не живёте,
Не живёте, потому что нельзя это жизнью назвать.
(И. Тальков)

С момента размещения на сайте статьи прошел только месяц, но события произошедшие в течении этого времени продолжают ужасать обывателей города. Что тут скажешь, война есть война. В историю нашего города вошли цитаты Матушки Зосимы повергшие в шок видавших виды горожан своей «одухотворяющей святостью». Вот некоторые из них:

•  На вопрос видят ли служители церкви выход в том, чтоб предоставить интернату какое-либо иное помещение Матушка разъяснила все предельно ясно: « Это дети государственные, вот пусть государство о них и заботится. А при чем тут я?»

•  «Мои дети нормальные (Матушка имеет ввиду тех детей, которые предположительно будут посещать воскресную школу которая планируется в помещении интерната) а эти дети больные, они обществу не нужны».

•  «Я на месте этого интерната для даунов создам жемчужину для паломников ( Матушка грезит строительством гостиницы для паломников ) и воскресную школу для нормальных деток». Только очень сложно представить, что хоть кто-то из паломников захочет посетить «жемчужину» созданную за счет благополучия 200 детей и их близких.

•  «Я же свое возвращаю, понимаете?! И не нужно тут прикрываться больными детьми».

Подобных высказываний вы не найдете ни в Библии и в каких-либо иных святых писаниях, но это факты. Матушка прикрываясь благими намереньями методично, хладнокровно, поэтапно расширяет границы своего прихода. А все дело в деньгах. Гостиница для паломников, все эти разговоры о будущей жемчужине все это составляющие обычного экономически обоснованного бизнес-плана по увеличение дохода и обогащению монастыря.

Так не хочется верить в меркантильность интересов людей к которым мы приходим за светом, добротой, с покаянием… Очень не хочется. Но как же бороться с возникающим вопросом а для кого все же старается Матушка? Постараемся на него ответить. В продолжение разговора о «голых фактах» привожу следующие данные которые позволят объективно взглянуть на реалии и оценить чуждость от всего мирского людей церкви.

И так, Матушка Зосима, в миру Сварчевская Зинаида Васильевна 1955 г.р. Чуждая от всего мирского женщина, после того как стала настоятельницей монастыря начала постепенно обживаться имуществом, совершив ряд весьма выгодных сделок Матушка стала обладательницей недвижимости, а именно:

•  Согласно договора купли-продажи Матушка приобрела на свое имя домовладение по адресу: Днепропетровская область, Павлоградский район, село Кочережки, ул. Ленина, дом 77 .

•  И еще один договор купли-продажи, но уже земельного участка по тому же адресу .

И вот приятная неожиданность, благодарная паства подарила Матушке дом в скором времени после приобретения вышеуказанного домовладения. Но вся приятность неожиданности заключается в том, что подаренный дом является как раз по-соседству с новоприобретенным, а именно:

•  Согласно договора дарения Матушка получила в дар на свое имя домовладение по адресу: Днепропетровская область, Павлоградский район, село Кочережки, ул. Ленина, дом 79 .

Соответственно скромное домовладения Матушки на сегодняшний день объединяет два земельных участка. Мы убеждены в том, что это действительно счастливое стечение обстоятельств, позволившее Матушке в два раза увеличить свои владения, а не в коем случае не попытка уйти от налогообложения при заключении сделки купли-продажи. Видимо указанные приобретения недостаточно удовлетворили пожелания Матушки и вскоре было сделано еще одно приобретение:

•  Согласно договора купли-продажи Матушка приобрела домовладение по адресу Днепропетровская область, Новомосковский район, с. Васильевка, ул. Жовтневая, дом 32 .

Мы не будем давать оценку о надобности церковному работнику, человеку лишенному каких-либо мирских притязаний такого количества недвижимости. Тем более будем избегать размышлений на тему средств, за которые указанная недвижимость была приобретена, поскольку не возникает никаких сомнений, что по каждому из этих адресов Матушка создала «настоящую жемчужину» для страждущих, паломников и прихожан. И в этих «жемчужинах» каждый нуждающийся найдет приют и обитель. Только без ответа остается один единственный вопрос… почему Матушка решила оформить недвижимость именно на свое имя, а не передала в собственность например Монастырю, настоятельницей которого является или церкви. Из уважения ко всем верующим людям, мы не будем размещать фото этих «жемчужен», просто предложим Матушке открыть двери и пригласить журналистов в принадлежащие ей владения, для того, чтоб мы все могли убедиться какая судьба ждет помещения интерната, который вскоре должен стать очередной «жемчужиной» Матушки. Я думаю подобная информация крайне заинтересует и представителей СМИ, и прихожан, и служителей церкви.

И снова возвращаемся к фактам. Давайте разберем ситуацию, а есть ли у интерната вообще шанс сохранить свои помещения, трудовой коллектив, воспитанников если их территория интересна монастырю. Не нужно быть семь пядей во лбу, чтоб понять, что на сегодняшний день интернат все еще работает только потому, что произошла утечка информации и конфликт получил огласку. Как только родители с воспитанниками пришли к стенам хозяйственного суда - конфликт сразу же был поставлен на паузу и судебное разбирательство затягивалось долгие 10 месяцев. Почему? Давайте разбираться. Кто мы? Мы паства. Прихожане. Ежедневно своими подаяниями и приношениями обеспечивающие жизнедеятельность монастыря. Соответственно от количества прихожан на прямую зависит доход монастыря. А так случилось, что жители города ну ни как не могут не понять, ни осознать благие намерения Матушки.

А расчет был верен. Пройдет время, интерес утихнет и…, а там никто и не заметит, что город потерял еще одну школу для деток с медицинским заключением «необучаем». Прошло время и вдруг судья Кощеев выносит решения, при этом не потрудившись пригласить интернат и прокуратуру области (которая принимает участие в деле) в судебное заседание. Абсолютно случайно интернат получил определение суда о дате судебного заседания через неделю после того, как заседание уже состоялось и решение было вынесено.

Как показывает практика подобный случай, когда монастырь прибирает к рукам дома престарелых и интернаты не единичный. Эта тема была исследована журналистами программы ЗНАК ОКЛИКУ в своем сюжете ссылку на который мы указываем.

Какой выход из этой ситуации? Как спасти этот мирок больных детей. Все просто. Мы должны не игнорировать эту ситуацию, не радоваться что все это происходит не с нами. Это наша Церковь. Наша религия. И если все прихожане не останутся в стороне от сложившейся ситуации, Матушка не рискнет потерять уважение своих прихожан и верность своей паствы. Не нужно заглушать голос своей совести, уверяя себя, что Зинаиде Васильевне, Матушке Зосиме, видней какие дети «нормальные», а какие «государственные». Разве можно позволить разменять основы православной веры, простые истины понятные каждому из нас, вера в то, что каждый из нас даже больной «государственный» ребенок найдет приют и защиту в церкви. Это слишком высокая цена для того, чтоб расширить приход монастыря. Невозможно остаться в стороне и не замечать происходящее.

И снова вернемся к фактам. Имущество интерната находится в коммунальной собственности, то есть принадлежит Днепропетровскому областному совету. За все годы существования интерната, с 50-х годов по сегодняшний день, не было ни одного судебного спора, ни одного разбирательства в отношении притязаний на имущество и землю интерната. Единственный судебный спор за всю историю интерната был инициирован Матушкой Зосимой. Очень печально, но это факт.

Мы прилагаем решение хозяйственного суда от 19.08.10 по делу № 10/226-09 , вынесенного судьей Кощеевым, согласно которого суд лишил интернат принадлежащих ему помещений. На сегодняшний день дело рассматривается в апелляционном хозяйственном суде Днепропетровской области. Ближайшее заседание состоится 01.11.10 года в 10.00.

Также, мы даем ссылки на статьи и программы на эту тему размещенные в интернете.

http://groups.google.ru/group/dneprhelp

http://www.echo.msk.ru/ua/blog/716748-echo/

Смотрите. Читайте. Думайте.

Мы творим нашу действительность.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


злой гном  (23.10.10 01:09): Лана, мне вас жаль. Любая религия - вещь удобная для слабых. Тебе расписали как жить, что делать. Жить надо серо и убого. Своего мнения не иметь. Даже с женой спать и то с оглядкой на календарь. А как же видеть цель, верить в себя и не замечать препятствий? Желание быть успешным, богатым, любимым. Ведь это все грех. Ответить | С цитатой
Челяба  (23.10.10 01:08): Рус7519,не, ну слухай! Ну откуда ж, всёж-таки, ёлки-палки, это очевидно???!!! Ответить | С цитатой
злой гном  (23.10.10 01:01): Челяба, например церковь на Мандрыковской, на месте взрыва вообще построена без разрешения, без документов. Право аренды земли еще на 20 лет принадлежит кооперативу дома №127 (дома нет, а кооператив, как объединение жильцов, есть). И разрешение на строительство общее собрание не давало. А церковь стоит. Это факт. Убрать=снести церковь, можно только через суд.
У нас церковь, вообще живет в виртуальном мире. Где выгодно у нее есть закон, где не выгодно - нет его! Мы же церковь. Это грех. Вот и весь сказ.
Так что в экспансию монастыря на земли интерната я охотно верю. В нашем городе это не в первый раз
Ответить | С цитатой
Лана  (23.10.10 00:55): Ласточка, ты просто прелесть!!! Прости, конечно, но это факт!!! Ладно, прощаю. На болящих обижаться - грех... Ответить | С цитатой
Ласточка.  (23.10.10 00:48): НЕТ ОПРОВЕРЖЕНИЯ !!! Ответить | С цитатой
Ласточка.  (23.10.10 00:47): Челяба ! Есть статья ! Есть видео ! Есть результат этому - реакция людей, возмущения и негодование, резонанс.
И самое интересное, что НЕТ ОПРВЕРЖЕНИЯ !!!
Значит всё так и есть.
Ответить | С цитатой
Рус7519  (23.10.10 00:33): 2Челяба В данном случае потенциальный новый собственник не собирается держать ни каких квартирантов--это очевидно Ответить | С цитатой
Ласточка.  (23.10.10 00:29): Лана ! Вы не выпили спиртного перед тем, как такое написали : "...то, что вы тут разводите - это хула на Святого Духа, и грех этот не прощается ни в этой жизни, ни в последующей. Вы за это будете наказаны - независимо от того хотите вы этого или нет, верите в это или нет. Причем, не только вы сами, а и ваши близкие. Подумайте, чего ради вы их подставляете под удар..." ??? Это вы ТАК решили ? Ну и смешная Лана здесь крутится ! Кем наказаны ? Вами Лана ? Вы мне угрожаете ? И не только мне, а и моим близким ? Лана ! Это у вас уже началось, уже вам пора... !!! ))) Вы меня шантажируете или зомбируете ??? Чтобы вы ни делали, но выглядите смешно. Повеселили и развлекли своими угрозами. А то, что вы сюда вмешали и Духа Святого, это уже с вашей стороны КОЩУНСТВО. Вот и подумайте о своих грехах. И всегда думайте только о своих собственных грехах. Чужие грехи - это не ваше дело. Если, конечно, вы православная христианка, как вы перед всеми здесь хотите выглядеть, но у вас не получается ! ). Ответить | С цитатой
Лола  (23.10.10 00:28): Челяба, офигительный аргумент) Квартирант может жить в квартире, если он там зарегистрирован. А если новый собственник захочет его выселить - по суду он это сделает без проблем. Здесь ситуация совсем иная. Включите логику. Для чего монастырю судиться за право собственности на имущество, если они не предполагают им пользоваться и распоряжаться? Ответить | С цитатой
Челяба  (23.10.10 00:21): Не-е-е, товарищи! Я, извините за повторение вопроса, так и не услышал, что кто-то кого-то хочет на улицу выгнать... Так что давайте, ради соблюдения точности и информативности протокола, вот это вот "на улицу выгнать" из дискуссии исключим. Как непроверенный и недостоверный факт. Вот снимает человек квартиру; потом её хозяин передаёт право собственности на неё другому лицу. Ну и чё? А ничё. Живёт себе квартирант, как и раньше жил. Таких примеров из жизни- не счесть. И всё ОК. А тут вдруг... Просто ховайся! атеист, уж извини, но сейчас- где хошь- такая широкая библиотека христианской философии, что я, как человек, ознакомленный с ней и с Четвероевангелием, просто вынужден заявить о "рабстве, ползании на коленях, наказаниях и запрещениях" и о том, что "виноват с рождения" и об "управлении овцами" как не соответствующих первоисточнику. Ну не бачив я там такого! Земляки!!! Давайте перестанем морить и будем сообща разбираться, что это за вата такая происходит Ответить | С цитатой
  «  31 32 33 34 35 36 37 38 39 40  »  »|
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
110
лет отелю «Астория»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте