Кирпич в стекло или как меня кинула страховая

[Dan_ka]

Ранним субботним утром хотела увидеть в окне совсем не это:





Уроды, - первая мысль. Мысль вторая: хорошо, что застрахована. КАСКО полное, даже в общем-то сильно не расстроилась (пока).
Выполняю все предписанные страхователем (Кредо Приватбанковское) деяния:
1. сообщаю о случившемся в страховую
2. вызываю ГАИ. Слушаю ответ, что это будет очень долго, лучше приезжайте сами типа.. Еду в местный подотдел, сижу... пишу... жду... Потом надо ехать в райотдел Жовтневый, еду, сижу... фоткают машину, ... жду и т.п. Убиваю полдня.


В понедельник еду в милицию. Говорят: дело передано следователю г-ну И.
Еду в страховую. Пишу.. объясняю... фоткают машину. Говорят: выплатим, без проблем, только надо справку из милиции о "Возбуждении уголовного дела" Все!! ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Именно о возбуждении, но не об отказе в возбуждении.

Еду к И. в местный подотдел. Там очень милые, приветливые дяди-милиционеры говорят, что возбуждать уголовное дело никак невозможно, поскольку сумма ущерба менее 40.000 тыс. грн. НИКАК! Выдадут справку о том, что в возбуждении дела отказано. По их словам - этого всегда было достаточно для получения страховки. Всегда!
Еду в страховую и получаю отказ! По причине отсутствия справки о возбуждении уголовного дела.
Отакой замунутый круг. В договоре страхования авто, дейставительно, есть пункт, что необходимым условием выплаты возмещения по страховке является справка из милиции с вышесказанным содержанием.

Уроды еще бооольшие. Нет слов.
Отдельное соболезнование еще двум водителям с Победы с аналогичными повреждениями при помощи небезызвестного кирпича в ту же ночь (Черри Амулет и Джип Субару, по-моему).




Собственно, немного подправляя свой первый пост, оговорюсь: изначально заводила данную тему для того, чтобы прочитавшие ее, в перспективе не повторяли моих ошибок.

Ошибка первая (моя): читать договор. Не верить беспрекословно страховым агентам и уточнять ньюансы.

Ошибка вторая (тоже моя): в случае возникновения страхового случая, первым делом проконсультироваться с юристом.
В моем случае, если бы я не стала по "доброте своей душевной" и "от незнания мат. части" сообщать подробности типа: "Есть очевидцы того, что некто кинул кирпич; а они - есть", мне бы страховку возместили (в случае случайного попадания камней и пр. предметов - справка из милиции не нужна).

Ошибки последующие - допишу по мере их возникновения.

[АлександрМ]

Помоему минималка для возбуждения уголовного дела около 1000 грн.

[Dendnepr]

не хочу сыпать соль на рану, но ставте авто на стоянке. у меня гараж и поэтому, если я планируе не выезжать более получаса-ставлю авто в гараж, благо он рядом.
Еще раз сочувствие.

[Dan_ka]

Помоему минималка для возбуждения уголовного дела около 1000 грн.

я тоже была уверена в этом. В моем случае сумма ущерба около 2000 грн. И нигде в Лиге с ходу не могу найти размеров этих минимальные ущербов...

Могет быть менты все-таки не правы? Кто подскажет?

[Dan_ka]

А еще самое неприятное, что НИГДЕ нет этих чертовых стекол на Матизы. Всех на уши подняли - их нету! Ни за какие деньги!
А без стекла как-то "невдобно"

[Denny]

просто в Кредо не нужно было страховаться

[DM]

В данном случае вас кинула не только страховая. Про "сумму ущерба менее 40.000 тыс. грн" это пять сказочникам из вашего РОВД. Для справки - минимальная сумма ущерба необходимая для возбуждения уголовного дела определяется Законом Украины "О Государственном бюджете" и меняется ежегодно исходя из размеров прожиточного минимума и минимальной зарплаты. Согласно принятому "Закону о государственном бюджете на 2008 год" с 1 января эта сумма составляет 772 грн, т.е. если ваш ущерб более этой суммы они ОБЯЗАНЫ возбудить уголовное дело.

[Blackadmin]

наверно парковалась там где ходят люди )))))
у самого иногда возникает мысль, а не положить ли дебилу который паркуеться похер как, кирпич на капот, для начала...

[Dan_ka]

В данном случае вас кинула не только страховая. Про "сумму ущерба менее 40.000 тыс. грн" это пять сказочникам из вашего РОВД. Для справки - минимальная сумма ущерба необходимая для возбуждения уголовного дела определяется Законом Украины "О Государственном бюджете" и меняется ежегодно исходя из размеров прожиточного минимума и минимальной зарплаты. Согласно принятому "Закону о государственном бюджете на 2008 год" с 1 января эта сумма составляет 772 грн, т.е. если ваш ущерб более этой суммы они ОБЯЗАНЫ возбудить уголовное дело.

вот за эту инфу - большое спасибо. Правда читаю бюджет 2008 и пока не нашла, где именно об этом пишут. Помогите еще раз, плиииз!

[tofanidze]

А еще самое неприятное, что НИГДЕ нет этих чертовых стекол на Матизы. Всех на уши подняли - их нету! Ни за какие деньги!
А без стекла как-то "невдобно"

помните тему про кидалу и нокию н 95?они конечно кидалы,но стекло думаю найдут попробуйте позвонить 3745043.Это автомагазин.

[Andrew]

Вот не пойму, почему вы пишите, что вас кинула страховая? Сказали, не вопрос, приносите бумажку - мы выплатим. Бумажку не принесла, аааа кииинуууули! Это женская логика?

[А11]

Сочувствую.
От "доброжелателей" тоже страдал не раз, то коленом пнут машину с "хлопуном", то царапины, то покрасили известкой вместе с деревьями...
Откровенного кирпича пока бог миловал.
Если нет "рычага", с "Кредо" бороться не просто - проверено.
Самое быстрое - это конечно на авторынке заказать стекло под заказ.
Ну и конечно не оставляйте машину на улице на ночь. Хотя и подобная травма на стоянке тоже возможна и стоянка за неё ничем не ответит.

[Marko]

Замозахватом земли занимаетесь (тем, кто не понял - справа под машиной смотрим и видим интересную штучку)? Может поэтому и разбили...

[Dan_ka]

помните тему про кидалу и нокию н 95?они конечно кидалы,но стекло думаю найдут попробуйте позвонить 3745043.Это автомагазин.

пасиб, позвонила, нет стекла Бум искать.
АбЫдно..

[Serik]

у самого иногда возникает мысль, а не положить ли дебилу который паркуеться похер как, кирпич на капот, для начала...

+1

[Dan_ka]

Замозахватом земли занимаетесь (тем, кто не понял - справа под машиной смотрим и видим интересную штучку)? Может поэтому и разбили...

может..не спорю. Я - подлая самозахватчица мусорных территорий.

Меня больше бесит позиция страховой.
Смысл тогда страховать машины вообще? Ну, угон, не доведи господь, понятно (и то, наверняка, возникнет куча вопросов).

Изначально, "прибивая клиентов", страховики обещают возмещение по страховке за любую "царапину". Ан нет, на деле оказывается, необходимым условием (маленькими буквами") является возбуждение уголовноЇ справи.

[Самолет]

Замозахватом земли занимаетесь (тем, кто не понял - справа под машиной смотрим и видим интересную штучку)? Может поэтому и разбили...

300% что у того мудака, кто "эту штучку" туда установил, нет на это ни малейшего права!

[Dan_ka]

Вот не пойму, почему вы пишите, что вас кинула страховая? Сказали, не вопрос, приносите бумажку - мы выплатим. Бумажку не принесла, аааа кииинуууули! Это женская логика?

гммм... так шо, мне теперь, по вашему, кинуться с третьего этажа, чтоб мне справку выдали..

Интересно, а по Вашему, по мужски, как нужно было поступить? Изначально забить на страховку? Дык мне за 2 тыщи достаточно долго пахать на работе нужно.. И зачем я тогда КАСКО в 500 баксов платила?

И, между прочим, если страховая эдакую уловку придумала, чтоб по мелочам не возмещать ничего, нафига меня гонять надо было три дня. Чего сразу не сказать, что мне никто такую справку в милиции не даст.

[Жоржжж]

я тоже была уверена в этом. В моем случае сумма ущерба около 2000 грн. И нигде в Лиге с ходу не могу найти размеров этих минимальные ущербов...

Могет быть менты все-таки не правы? Кто подскажет?

1. Кримінальний кодекс України
Стаття 194. Умисне знищення або пошкодження майна

1. Умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до п'ятнадцяти років.

В отличии от других преступлений для ст.194 не указано что считается ВЕЛИКИМ РОЗМІРОМ. Поэтому это понятие является оценочным (стоимость имущества, значимость для потерпевшего, материальное состояние потерпевшего)
Если же брать аналогию закона то для ст.185 УК УКраины ВЕЛИКИМ является размер превышающий 250 необлогаемых минимумов доходов граждан (НМДГ). В свою очередь согласно п.22.5. ст.22 Закона "О налоге на доходы физлиц" НМДГ равен налоговой соцльготе которая в 2008 г. составляет 50 % мин. зарплаты (515 грн.) Итого - 250 х (515 х 0,5) = 64375 грн. Т.е. 40000 это еще божеская сумма из уст милиции

2. Условие о выплате только при наличии справки о возбуждении можно считать недейстивтельным согласно ст.18 Закона Украины "О защите прав потребителей". Короче - если есть желание воевать со страховой то Вам надо: 1. проанализировать договор, правила страхования (у каждой страховой по каждому виджу страхования есть утвержденные госорганом правила условия которых могут отличатся от условий договора. Если договор противоречит правилам то это + Вам) 2. Иметь на руках письменные доказательства: а) сообщения о страховом случае; б) подачи заявления о выплате в) заключение эксперта о стоимости ущерба г) отказ страховой.
3. Составлять и подавать иск в суд к страховой ( госпошлину вы не платите как потребитель, платите токо информ услуги суда - 30 грн.)
А потом судитесь где-то от полугода до 2-х лет.

[Dan_ka]

наверно парковалась там где ходят люди )))))
у самого иногда возникает мысль, а не положить ли дебилу который паркуеться похер как, кирпич на капот, для начала...

вот-вот, с такой жизненной позицией вполне вероятно, что правильные слова Вашей подписи когда-нибудь кто-нибудь да и реализует..
И еще за это статья есть в УК
Или у Вас еще нет автомобиля?