Лэнд Ровер против «шестерки» март 2009

[Nochka]

Деталка тут

старая ссылка не работает, не удивлюсь если журналюги абасцались....
инфы в инете уже мизер...

"В Ленинском райсуде Донецка рассматривается уголовное дело, которое можно считать своеобразным достижением донецких «расследователей» ДТП под руководством Валентина Фирса: судят жертв дорожно-транспортного происшествия. Водителю «Жигулей», настигнутых стремительным «Лэнд Ровером», «светят» годы колонии. А хозяевам «шестерки», потерявшим в страшной аварии двоих детей - пожизненные выплаты владельцу «ЛР». Бизнесмен из Запорожья Василий Брижицкий объяснил свои претензии так: он испытал «дискомфорт»...

От интересно, когда людям надоест терпеть?

[Santa_Claus]

А чего удивлятся...там же донецкие пасаны рулят. Они (жители) сами выбирали своих пасаноф, вот пусть пожинают плоды.

[Nat]

.... нет слов........................

[Apis.NET]

Нация лохов.

[ToXa_911]

из ружья или гранатомёта этот джип сразу надо было, других слов нет, особенно после того как им на место ДТП с кучей крови из ресторана на подносе покушать привезли ...

[Прикол]

Судя по обоим схемам по ссылке, виноват все-таки водитель шестерки, хотел проскочить, но не успел. Об этом и в камментах написано. Ну а отношение "пострадавшей" стороны к этому делу, требеут, конечо же, всяческого порицания.

[Santa_Claus]

Всем защитникам LAND ROVERа! Управляя автомобилем Лосева допустила нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта,требования п.11.2,11.5,12.6.б),13.1,13.3 ПДД Украины: 11. РАСПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА ДОРОГЕ 11.2. Нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части.(ПЕРВОЕ НАРУШЕНИЕ Лосевой ПДД Украины) 11.5. На дорогах, которые имеют две и больше полосы для движения в одном направлении, выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты, а также для поворота в левую сторону, разворота или для остановки или стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в населенных пунктах, если это не противоречит правилам остановки (стоянки).(ВТОРОЕ НАРУШЕНИЕ Лосевой) 12. СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ 12.6. Вне населенных пунктов на всех дорогах и на дорогах, которые проходят через населенные пункты, обозначенные знаком 5.47 б) транспортным средствам, которыми управляют водители со стажем до 2 лет, - не более 70 км/ч;(ТРЕТЬЕ НАРУШЕНИЕ Лосевой) 13. ДИСТАНЦИЯ, ИНТЕРВАЛ, ВСТРЕЧНЫЙ РАЗЪЕЗД 13.1. Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей груза, который перевозится, и состояния транспортного средства должен придерживать безопасной дистанции и безопасного интервала.(ЧЕТВЕРТОЕ НАРУШЕНИЕ Лосевой) 13.3. Во время обгона, опережение, объезда препятствия или встречного разъезда необходимо придерживать безопасного интервала, чтобы не создавать опасности для дорожного движения.ПЯТОЕ НАРУШЕНИЕ Лосевой) Вопрос: Кого вы защищаете?

[twine]

Всем защитникам LAND ROVERа! Управляя автомобилем Лосева допустила нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта,требования п.11.2,11.5,12.6.б),13.1,13.3 ПДД Украины: 11. РАСПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА ДОРОГЕ 11.2. Нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части.(ПЕРВОЕ НАРУШЕНИЕ Лосевой ПДД Украины) 11.5. На дорогах, которые имеют две и больше полосы для движения в одном направлении, выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты, а также для поворота в левую сторону, разворота или для остановки или стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в населенных пунктах, если это не противоречит правилам остановки (стоянки).(ВТОРОЕ НАРУШЕНИЕ Лосевой) 12. СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ 12.6. Вне населенных пунктов на всех дорогах и на дорогах, которые проходят через населенные пункты, обозначенные знаком 5.47 б) транспортным средствам, которыми управляют водители со стажем до 2 лет, - не более 70 км/ч;(ТРЕТЬЕ НАРУШЕНИЕ Лосевой) 13. ДИСТАНЦИЯ, ИНТЕРВАЛ, ВСТРЕЧНЫЙ РАЗЪЕЗД 13.1. Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей груза, который перевозится, и состояния транспортного средства должен придерживать безопасной дистанции и безопасного интервала.(ЧЕТВЕРТОЕ НАРУШЕНИЕ Лосевой) 13.3. Во время обгона, опережение, объезда препятствия или встречного разъезда необходимо придерживать безопасного интервала, чтобы не создавать опасности для дорожного движения.ПЯТОЕ НАРУШЕНИЕ Лосевой) Вопрос: Кого вы защищаете?

И все же, объективно глядя на происшествие, ИМХО, обоюдка. И схема ДТП, нарисованная следователем, ближе к реальности, если посмотреть на фото ДТП. Въехать в карман на скорости за сто и так ударить, ИМХО, невозможно.. Так что поводов для возмущения автора темы не так много как ей кажется. Моральная сторона, другое дело, но суд отталкивается от фактов, а не морали.. Жаль погибших..

[Daishi]

Нация лохов.

+1

От интересно, когда людям надоест терпеть?

Никогда

[Daishi]

.

[evil_father]

Скорее всего пелотка за рулем решила подкрасить губки или припудрить носик
а когда увидела жигуль, то уже было поздно (ИМХО)

[twine]

Скорее всего пелотка за рулем решила подкрасить губки или припудрить носик
а когда увидела жигуль, то уже было поздно (ИМХО)

Возможно, даже скорее всего. Но если отвлечься от противопоставления Ленд Ровер-шестерка и прочих вещей эмоциональной статьи, ну представьте, например, что ударила тоже шестерка. Оба виноваты. Водитель шестерки остановился на левой полосе на скоростной трассе.
Так что крики про нацию лохов и прочие сопоставления с происшествиями а-ля сына Фирташа тут ИМХО, неуместны. Не тот случай совсем. А что на дороге не нужно щелкать лицом, главный вывод, и относится тут к обоим водителям.

[evil_father]

на скорости 130 при препятствии впереди оттормаживаться бесполезно
только уход вправо (из личного опыта хотя до 100 успел сбросить)

а на 180 - даже не знаю...

только не подумайте, чтоя кого то защищаю, просто мысли вслух:
если рассмотреть рисунок, и считать что 6-ка стояла в разделительном кармане, а Ровер летел в крайнем левом, то он должен был снести жигулям весь зад ,но ника не влететь в середину

вариант что Ровер был в крайнем правом и решил развернуться и не расчитал со скоростью

х.з.

[twine]

на скорости 130 при препятствии впереди оттормаживаться бесполезно
только уход вправо (из личного опыта хотя до 100 успел сбросить)

а на 180 - даже не знаю...

только не подумайте, чтоя кого то защищаю, просто мысли вслух:
если рассмотреть рисунок, и считать что 6-ка стояла в разделительном кармане, а Ровер летел в крайнем левом, то он должен был снести жигулям весь зад ,но ника не влететь в середину

вариант что Ровер был в крайнем правом и решил развернуться и не расчитал со скоростью

х.з.

Ну да, я каждый день езжу по дороге с такими же карманами. В том же Донецке. Там с грузовиком не разминешься. Как можно въехать в карман и ударить в бок, трудно представить. А тем более на скорости. На полосе стояла шестерка, иначе не представляю, как можно так ударить. Так что в статье, и в посте автора темы одни эмоции, причина которым - Ленд Ровер ws шестерка.

[GlaS]

на скорости 130 при препятствии впереди оттормаживаться бесполезно
только уход вправо (из личного опыта хотя до 100 успел сбросить)

а по новым правилам ездить будут все 120

[Oxigen]

в статье все свелось к тому, что на 6-ке жертвы проклятых буржуинов на ЛР......

ИМХО - 6-ка не пропустила ЛР.....!!!

[SLAAAVAAA]

в статье все свелось к тому, что на 6-ке жертвы проклятых буржуинов на ЛР......

ИМХО - 6-ка не пропустила ЛР.....!!!

согласен, если бы была шестерка и какая нибудь Таврия о ДТП никто бы и не вспомнил, а так.......думал проскочит, не проскочил....

[evil_father]

а по новым правилам ездить будут все 120

по хорошей дороге - без проблемм

я не думаю что вменяемый водитель по ямам будет скакать на скорости 120 км/ч

[evil_father]

на Ровере тоже тупанули
можно было уйти вправо а не тормозить с надеждой избежать столкновения

интересно какая скорость была в момент столкновения
если бы он не оттормаживался и как пишут что он летел на скорости 120 км/ч
то, ИМХО никто бы не выжил ни в ровере ни в шестерке

[Nochka]

имхо - или обоюдка, или вина ровера.