Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Вт, 30 квітня 2024
02:32

ПРО МІСТО

10 причин, по которым Нам нужно МЕТРО

Пролог:
"...говорят оно нам не нужно. В Днепропетровске хватает маршруток, автобусов, трамваев, такси и других средств передвижения... Доехать можно. Так вот не хватает. Метро таки нужно городу, и вот почему..."

Причина № 1. Эстетическая.

Метро - это красиво, чисто и способствует росту новой культуры подземных людей. В Стокгольме из метро сделали самую длинную галерею искусств. Очень между прочим впечатляет...

Причина № 2. Сухая экономическая.

Метро, как ни странно, - выгодно. В нашей стране без дотаций не обойтись, но все равно при хорошем пассажиропотоке возможна почти полная окупаемость. И быстро: 16 минут от Октябрьской площади до Коммунара, 12 км. по подземной прямой, - попробуйте доехать на такси!
А перевезите через забитый центр 1000 человек за один раз. Сколько нужно маршруток?

Причина № 3. Физиологическая.

У некоторых меньшинств мысль о Метро вызывает панический страх. Кое-кто боится эскалаторов. Кто-то вспоминает «Ну, погоди!» и покоцанный хвост волка.
Большинству же боящихся не нравятся обвалы и наводнения. Но все это субъективно... физиологически.

Причина № 4. Градостроительная.

Метро - характерная черта крупного города. Крупный город понятие растяжимое, для кого и 20 тысяч жителей - слишком, а Николаевка мегаполис. Однако, сейчас "крупный город" это более одного миллиона. Никто не собирался ограничиваться 6 станциями от Коммунара до вокзала, 8 км. - действительно коротко.
Предполагалось, что нашему городу необходимо 2-3 линии метро протяженностью до 80 км! С «советским размахом» это стоит как минимум 4 миллиарда долларов! ....бюджет нашей страны постепенно приближается к этой цифре. Отпадает. Но есть еще и легкое метро, мини-метро, монорельс, которые строить даже выгоднее чем трамвай. И стоит это в 2-3 раза меньше.
Трамвай на Левобережный и должен был стать мини-метро..., но, идею испортили и все пересели на маршрутки...

Причина № 5. Социально-политическая.

Метро - это особый статус города, это дорого, это престижно. Еще не столица, но уже не провинция. Мы растем. Мы крутеем.

Причина № 6. Экологическая.

Метро - это ежедневно на несколько тысяч двигателей меньше. Меньше аварий и больше места на кладбище.
Дышать легче, пространства больше. С линией метро, в центр придут подземные переходы, магазины и кафе... Наземные пешеходные зоны и скверы...
Тише и комфортнее...

Причина № 7. Философская.

Подземка - это особый дух. И не только шпал и гудящих поездов. Это атмосфера подземного мира, ни с чем не сравнимая и единственная. Феномен сего объекта уже проник в артистические круги: снимают фильмы, пишут пьесы и ведут беседы в сети... Спросите москвича, петербуржца или киевлянина, что для них значит метро? Они скажут - это часть нашей жизни, как электричество и холодильники...

Причина № 8. Градостроительная № 2 (местная и короткая).

При наших холмах да реках под землей двигаться гораздо удобнее. Недаром целая плеяда архитекторов проектировала в нашем городе автомобильные тоннели, шоссе в балках и путепроводы.
Проекты есть - тоннелей нет...

Причина № 9. Футуристическая.

...если бы... Первая линия метро заработала от Паруса до Исторического музея, мне бы не пришлось ничего доказывать... Народ уже хотел бы вторую линию на левый берег.

Причина № 10. Личная.

Многие Его бояться. Многие Его обожают. Можно боятся и обожать одновременно. Но Это - событие. Это - явление. Не всем нравится быть ближе к центру Земли. Клаустрофобия - тоже весомая причина. Но мне нравится наш сабвэй...
Очень. И все тут...


ivanus  (24.08.05 14:29): Метро в Днепре однозначно нужно! Жаль только, у архитекторов с фантазией туговато - из 6-и станций 4 практически одинаковые... Відповісти | З цитатою
Стас  (17.08.05 18:27): Ната, человечество в космос вышло, а вы "почва мягкая". Ну мягкая - да. Там гумус есть. Только слово "почва" на метра полтора-два в глубину... Метро ниже. Почвы там нет. А то что есть уже не столь мягко.
За все время работы всех метрополитенов мира (больше 100 лет) - серъезных обвалов - по пальцам пересчитать. И то, обычно без жертв.
Відповісти | З цитатою
e-mailНАТА  (17.08.05 15:02): и нафига нам это метро? почва -то мягкая, могут быть обвалы, и мест на кладбище добавится..... Відповісти | З цитатою
Сергей  (28.07.05 14:36): Недавно слышал что вместе с центральной станцией построят подземный торговый центр, типа Киевкого Гобуса. Думаю если его всё же построят, то за деньги вырученые от аренды можно будет вторую ветку построить.
А чтобы метро окупилось нужно его строить поближе к институтам.
Відповісти | З цитатою
Илюх@  (22.07.05 02:46): Короче метро будет строится долго и нудно!!!! может лет через 30 оно достигнит двух линий и вообще то оно всегда строилось долго, просто в других городах его начали строить раньше!!!! А как на счет приимуществ и минусов, то они есть в любом виде транспорта, трамвайные рельсы между прочим зимой тоже забиваются снегом и буксуют тралейбусы, а метро то едит!!!! Надо строить по мере возможности!!! Только вот жалко что люди разьежаются с этого города, населения б ему милиона три и было бы все супер!!!! И уважаймые бизнесмэны пожертвуйте пожайлуста на развитие метро!!!!1 Відповісти | З цитатою
e-mailmzivan  (25.03.05 17:47): Мне бы очень хотелось поблагодарить всех людей, кто связан со службами метрополитена, потому что метро - это, пока что самый лучший вид городского транспорта, который придумало человечество, на мой взгляд. Трудно представить сегодняшний мегаполис без этого вида транспорта. Я бы сам хотел стать работником метрополитена и, кто знает, может быть это когда-нибудь свершится. У меня просьба ко всем: уважайте труд этих людей.
Ученик средней, общеобразовательной школы №24 с углублённым изучением русского языка г. Киева - Мороз Иван.
Відповісти | З цитатою
Лена  (20.01.05 11:47): Пожалуйста, постройте метро быстрее на левый берег, а то замучали уже эти маршрутки. Відповісти | З цитатою
Мыслитель  (17.01.05 19:18): Наверное из тщеславия решили под землёй строить. Да и денег куры не клевали. Дешевле было бы закрыть действующий участок и построить новый (от Паруса до северного) за те же самые деньги, которые потратятся на строительство двух станций. Відповісти | З цитатою
Создатель  (13.01.05 11:44): Меньше аварий и больше места на кладбище. Відповісти | З цитатою
Создатель  (13.01.05 11:43): Многие Его бояться. Многие Его обожают. Можно боятся и обожать одновременно. Но Это - событие. Это - явление. Не всем нравится быть ближе к центру Земли. Клаустрофобия - тоже весомая причина. Но мне нравится наш сабвэй...
Очень. И все...
Відповісти | З цитатою
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ській дозор | Обговорити тему на форумах | Газета оголошень

copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті