Вт, 14 травня 2024
08:43
08:43
| «« | »» |
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
| Обговорити тему на форумах | Оголошення
| Обговорити тему на форумах | Оголошення
copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проект :: Реклама на сайті
1. Техническое исполнение;
2. Композиционное решение;
3. Художественный образ (колористика).
Первые два мне и так ясны, в данном случае меня интересовал третий аспект. Будучи не новичком на этом сайте, в принципе довольно читабильно, для меня, кто из фотографов с какой стороны (из этих трех) подходит к фотографии. Вот я и поинтересовался)))) Ответить | С цитатой
Я посмотрел на небо и было ясно,что тут фантазя с душой играла,
зачем же подходить тут с мерками как надо !Какая кривизна ,какая переборка по окраске !Вот сделайте ,как нужно и всё исчеснет и будет очень жалко) Ответить | С цитатой
Я думаю что Fomishen имел в виду кривизну старого корпуса, ну а тут по-другому по-моему и не получится, про кривизну вертикалей - согласен)))) Снималось с высотного корпуса ПГАСА как и предыдущая))) Ответить | С цитатой