Спроба викрадення судді в Дніпрі — ВРП звернулася до Офісу генпрокурора

ВРП поскаржилася на розслідування нападу на суддю Слюсар у Дніпрі та звернулася до Офісу Генпрокурора.

Вища рада правосуддя звернулася до Офісу Генерального прокурора через незадовільний хід розслідування нападу на суддю Індустріального районного суду Дніпра Людмилу Слюсар. Рішення ухвалили 15 членів Ради одноголосно, вимагаючи забезпечити ефективне розкриття кримінального провадження. Напад на суддю стався ще 13 березня, проте розслідування досі не завершено.

Вища рада правосуддя розглянула повідомлення судді про втручання в її діяльність, як інформує "Судово-юридична газета". За її даними, 13 березня 2026 року близько 17-ї години у Соборному районі Дніпра на суддю Людмилу Слюсар вчинили напад. Троє невстановлених осіб у балаклавах за допомогою перцевих балончиків намагалися силою затягнути її до маловантажного автомобіля без державних номерних знаків. Унаслідок нападу суддя отримала тілесні ушкодження в області голови.

Суддя пов'язує ці дії зі своєю професійною діяльністю з відправлення правосуддя. За фактом події було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Кримінальне провадження розпочато за ознаками частини 2 статті 146 (незаконне позбавлення волі) та частини 2 статті 377 (погроза або насильство щодо судді) Кримінального кодексу України.

17 березня 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила публічну заяву на захист суддівської незалежності саме у зв'язку з цим інцидентом. Рішенням ВРП Генеральному прокурору було запропоновано взяти на контроль стан досудового розслідування у відповідних кримінальних провадженнях. У подальшому Рада суддів України звернулась до Генерального прокурора України з проханням взяти під особистий контроль розслідування нападу на суддю Слюсар, а також ініціювала обмеження доступу до інформації про місце проживання суддів та їхніх сімей.

Розслідування передали іншому підрозділу поліції

Офіс Генерального прокурора листами від 20 та 23 березня 2026 року повідомив про направлення рішення Ради до Дніпропетровської обласної прокуратури. За інформацією обласної прокуратури станом на 2 квітня 2026 року, у межах об'єднаного кримінального провадження розслідується замах на незаконне позбавлення волі та заподіяння тілесних ушкоджень судді. Провадження перебуває на контролі керівництва обласної прокуратури, слідчому надано письмові вказівки.

Через неефективність розслідування 7 травня 2026 року його було доручено слідчому відділу Дніпровського районного управління поліції № 1. Станом на 4 вересня 2026 року чотирьом особам повідомлено про підозру та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави. Слідчому надано додаткові письмові вказівки, виконання яких триває. Процесуальне керівництво та контроль за станом розслідування залишаються за керівництвом Дніпропетровської обласної прокуратури.

Ураховуючи необхідність забезпечення ефективного розкриття кримінального правопорушення та належного проведення досудового розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні, Вища рада правосуддя ухвалила рішення звернутися до Офісу Генерального прокурора. Рішення прийнято одноголосно: "за" проголосували 15 членів Ради, "проти" - 0.

Чому безпека суддів залишається під загрозою

Безпека суддів є однією з ключових гарантій їхньої незалежності. Обставини, про які повідомила суддя, перевіряються правоохоронними органами в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Півроку розслідування без остаточних результатів свідчать про складнощі, з якими стикається система захисту суддів, попри втручання Вищої ради правосуддя, Ради суддів України та Офісу Генерального прокурора. Затримання чотирьох осіб у вересні стало першим суттєвим кроком, проте Рада наполягає на продовженні контролю за провадженням.

Інформатор