Комунальника Дніпропетровщини будуть судити через незаконне користування водою

Очолюване ним комунальне підприємство протягом кількох років самовільно здійснювало забір води з річки Саксагань.

Йому повідомила про підозру Дніпропетровська обласна прокуратура.

Але «Антикорупціне Придніпров’я» детально вивчило це питання і дійшло до досить цікавих та водночас протирічних висновків, розповівши про це наступне:

“Дніпропетровська обласна прокуратура поінформувала про те, що колишньому керівнику комунального підприємства на Дніпропетровщини повідомили про підозру за фактом службової недбалості, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України), в рамках справи про самовільне водокористування.

Про це йдеться на офіційному сайті прокуратури. 

За даними слідства, комунальне підприємство Кам’янського району протягом кількох років самовільно здійснювало забір води з річки Саксагань.

При цьому підозрюваний, обіймаючи посаду керівника підприємства, не забезпечив отримання дозволу на спецводокористування, чим допустив самовільне використання водних ресурсів.

Унаслідок його службової недбалості державі завдано збитків на суму майже 1,8 млн грн.

Досудове розслідування та оперативний супровід, зазначають в прокуратурі, здійснює відділення поліції № 7 Кам’янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Розслідування справи про незаконне водокористування

За даними «Антикорупційного Придніпров’я», правоохоронці вже не один рік розслідують справу про незаконне водокористування. Вона стосується комунального підприємства П’ятихатської міськради «Житлокомплекс» (КП ПМР «Житлокомплекс») та річки Саксагань.

21 грудня 2021 року слідчий відділ відділення поліції № 7 Кам’янського районного управління поліції вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000923 за фактом незаконного водокористування. Справу кваліфікували за статтею про зловживання владою, яке спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 364 КК України).

Кримінальне провадження розпочали на підставі результатів перевірки, яку провела Державна екологічна інспекція Придніпровського округу. 

Правоохоронці зазначають, що в період з 25 червня 2014 року по 6 липня 2020 року службові особи КП ПМР «Житлокомплекс» здійснювали забір води з Макортівського водосховища на річці Саксагань у межах села Макорти Софіївського району Дніпропетровської області (басейн річки Саксагань, притока Інгульця, район басейну Дніпра) без дозволу на спеціальне водокористування.

За розрахунком слідства, викладеним в ухвалі від 3 травня 2024 року, розмір шкоди, завданої державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів без дозвільних документів, склав 4.540.407 гривень.

До речі, 22 грудня 2023 року Господарський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення про стягнення з КП ПМР «Житлокомплекс» 4,5 мільйона гривень збитків за використання водних ресурсів за відсутністю дозволу на спеціальне водокористування.

Комунальне підприємство подало апеляційну скаргу, але Центральний апеляційний господарський суд 11 вересня 2024 року залишив скаргу без задоволення. 

За даними аналітичної системи Youcontrol, серед директорів комунального підприємства П’ятихатської міськради «Житлокомплекс» з 2014 року були: Крутенко Михайло Валерійович (2014-2015 роки), Потєхін Ігор Валерійович (2015-2016 роки), Карвацький Олександр Анатолійович (2016-2018 роки), Мороз Валерій Анатолійович (2018-2019 роки), з 2019 року – Корнійченко Андрій Васильович.

Про якого саме ексдиректора комунального підприємства йдеться – невідомо.

Різні справи?

Варто зауважити, що сума збитків в розмірі 4,5 мільйона гривень суттєво відрізняється від суми збитків у майже 1,8 мільйона гривень, про яку повідомили в прокуратурі.

Крім того, в повідомленні прокуратури зазначили, що підозру видали за фактом службової недбалості (ч. 2 ст. 367 КК України), а не зловживання владою (ч. 2 ст. 364 КК України).

Остання відома по провадженню № 12021040000000923 ухвала датована 25 лютого 2026 року – щодо доступу до документів. 

Про оновлення по цій справі, пов’язані з перекваліфікацією статті підозри та обсягу збитків, – нічого невідомо. Це означає, що або справу перекваліфікували, а обсяг збитків зменшили, або повідомлення обласної прокуратури стосується іншого кримінального провадження, а не того, яке розпочали 21 грудня 2021 року. Будемо слідкувати”.