Мэру Подгороднего оставили полномочия

Днепропетровский окружной административный суд отказал в обеспечении иска депутата Подгородненского городского совета, пытавшегося лишить городского голову Горба Андрея Ивановича права подписи.

Конфликт между мэром Подгороднего Андреем Горбом и частью депутатского корпуса продолжается уже несколько лет. В период военного положения пригородная громада Днепра полтора года находилась без избранного главы. И хотя господину Горбу удалось восстановиться в должности после двух попыток его отстранения, попытки ограничить его полномочия продолжаются. Об этом пишет Антикорупційне Придніпров’я.

На этот раз окружной административный суд рассматривал требование депутата Подгородненского городского совета Карлина Дмитрия Валерьевича временно запретить Андрею Горбу заключать и подписывать от имени горсовета финансовые и административные документы, в том числе сессионные решения и представления в высшие органы власти, а также пользоваться электронной подписью и печатью городского головы.

Интересно, что заявление Дмитрия Карлина было оформлено как обеспечение иска самого Андрея Горба к Подгородненскому городскому совету о признании противоправным и отмене решения горсовета от 27 января 2026 года о лишении его полномочий. Мэр утверждает, что это решение принималось с многочисленными процедурными нарушениями и даже мошенническими действиями. По его словам, организаторы сессии сначала поставили на голосование вопрос об его отставке без достаточного кворума, а затем добавили в ящик бюллетени депутатов, которые в тот день отсутствовали на заседании. Андрей Горб заявляет, что у него есть видеодоказательства этих событий.

«Одиннадцать депутатов не могли даже начать это голосование в соответствии с законодательством. Однако они это сделали и под мою видеосъемку и видеосъемку представителей СМИ и блоггеров извлекли из ящика и насчитали 18 бюллетеней, что могло произойти только в результате мошенничества», – утверждает он.

В настоящее время глава Подгороднего пытается в судебном порядке доказать незаконность январского голосования о своей отставке, открыто заявляя о возможных административных мерах в отношении нарушителей.

В то же время, его оппоненты подчеркивают, что, поскольку формально незаконность сессии не доказана, Андрей Горб не может считаться действующим городским головой и не имеет права подписи документов от имени горсовета.

В свою очередь, Андрей Горб заявляет, что борьба вокруг его должности является лишь видимой частью более масштабного конфликта, связанного с контрактами на строительство и реконструкцию образовательных коммунальных учреждений в Подгородном и Спасском общей стоимостью около 500 млн грн. Проекты реализуются с помощью программы Ukraine Facility и Европейского инвестиционного банка.

Эти проекты на 80% финансируются из государственного бюджета и только на 20% – за средства громады, однако местные власти должны обеспечить максимальную прозрачность использования этих средств.

По состоянию на сегодняшний день Подгородненский городской совет уже имеет несколько конфликтов с подрядчиками, в частности судебный иск против ООО «Украина Стройсервис» из Каменского, которое строило бомбоубежище в Спасском и не вернуло более 8 млн грн аванса. Большинство этих компаний получили подряды и субподряды в период, когда Андрей Горб был лишен полномочий. В результате жители громады страдают не только от управленческой нестабильности, но и затягивания строительства и юридических споров вокруг старых и новых тендеров.

Учитывал ли эти обстоятельства суд – неизвестно. Впрочем, судья Елена Маковская отказала Дмитрию Карлину в обеспечении иска, оставив действующему мэру его полномочия. Постановление суда можно скачать – по этой ссылке.

Среди аргументов стороны Андрея Горба было то, что суд не имеет права ухудшать положение истца по делу против горсовета, а также то, что лишение права подписи могло бы повлечь за собой новую волну судебных споров относительно властных полномочий в громаде.