Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 1 з 2 12 ОстанняОстання
Всього знайдено 38, показано з 1 по 20.

Тема: Авария. Возмещение с виновника.

  1. #1

    Реєстрація
    04 вересень 2005
    Дописів
    190

    Типово Авария. Возмещение с виновника.

    В автомобиль отца въехал товарищ. Оплачивать отказался. Суд признал правым отца. Сумма ущерба была оценена около 5000. Отец с документами обратился в страховую виновника. Страховая сослалась на то что у виновника маржа и около 1000 с этой суммы оплачивать не будет. Далее веселее, сказала, что ущерба тут тыщи на 3. В итоге заявили что оплатят 1700. Какие наши действия? Т.е. я уже вычитал, что если страховая в течении 5и дней после обращения за возмещением не провела независимую оценку, то её можем сделать мы. И подать в суд на страховую на возмещение. Но это если расходятся суммы выплат. А как быть с маржой? По ОСАГО ж никакой маржи нет, сумма до 25(или 50)т. По моему вполне логично, что оплатить должны без маржи и она никаким образом к данному случаю не относиться. Или я не прав. Может есть какие-то еще рычаги или хороший фак по страховым?

  2. #2

    Реєстрація
    27 жовтень 2009
    Звідки Ви
    Коммунар
    Дописів
    4 869

    Типово

    Цитата Допис від BuTaJIuK Переглянути допис
    В автомобиль отца въехал товарищ. Оплачивать отказался. Суд признал правым отца. Сумма ущерба была оценена около 5000. Отец с документами обратился в страховую виновника. Страховая сослалась на то что у виновника маржа и около 1000 с этой суммы оплачивать не будет. Далее веселее, сказала, что ущерба тут тыщи на 3. В итоге заявили что оплатят 1700. Какие наши действия? Т.е. я уже вычитал, что если страховая в течении 5и дней после обращения за возмещением не провела независимую оценку, то её можем сделать мы. И подать в суд на страховую на возмещение. Но это если расходятся суммы выплат. А как быть с маржой? По ОСАГО ж никакой маржи нет, сумма до 25(или 50)т. По моему вполне логично, что оплатить должны без маржи и она никаким образом к данному случаю не относиться. Или я не прав. Может есть какие-то еще рычаги или хороший фак по страховым?
    По осаго у всех страховых компаний есть маржа которую оплачивает виновник - раньше было порядка 500 грв. По поводу оценки - вы можете сделать оценку сами у независимого эксперта, который предоствит все документы, но учтите что в любой оценке будет учитыватся износ деталей, так что сумма будет ниже. Стоимость оценки по итогу должна возместить страховая

  3. #3
    Аватар для БасОВ
    Реєстрація
    18 березень 2009
    Звідки Ви
    Екатеринослав
    Дописів
    5 810

    Типово

    Цитата Допис від BuTaJIuK Переглянути допис
    В автомобиль отца въехал товарищ. Оплачивать отказался. Суд признал правым отца. Сумма ущерба была оценена около 5000. Отец с документами обратился в страховую виновника. Страховая сослалась на то что у виновника маржа и около 1000 с этой суммы оплачивать не будет. Далее веселее, сказала, что ущерба тут тыщи на 3. В итоге заявили что оплатят 1700. Какие наши действия? Т.е. я уже вычитал, что если страховая в течении 5и дней после обращения за возмещением не провела независимую оценку, то её можем сделать мы. И подать в суд на страховую на возмещение. Но это если расходятся суммы выплат. А как быть с маржой? По ОСАГО ж никакой маржи нет, сумма до 25(или 50)т. По моему вполне логично, что оплатить должны без маржи и она никаким образом к данному случаю не относиться. Или я не прав. Может есть какие-то еще рычаги или хороший фак по страховым?
    Заказываете независимую экспертизу с обязательным уведомлением страховой компании через почту и есле страховая отказывается платить - то в суд!
    Грузоперевозки микроавтобусом : тел: 0675646868
    Продам капитальный гараж в районе 12 квартала.

  4. #4
    Аватар для -=Grey=-
    Реєстрація
    03 липень 2009
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    16 374

    Типово

    какая в печень оценка ???? Решение суда есть ? Вот с решением суда идете в страховую и требуете у них возмещения все денег!
    PS ну разве что франшизу 500 грн (если она есть) не получится сбить...

  5. #5
    Аватар для Mediaphag
    Реєстрація
    22 червень 2005
    Звідки Ви
    Дніпро
    Дописів
    5 887

    Типово

    Цитата Допис від BuTaJIuK Переглянути допис
    В автомобиль отца въехал товарищ. Оплачивать отказался. Суд признал правым отца. Сумма ущерба была оценена около 5000. Отец с документами обратился в страховую виновника. Страховая сослалась на то что у виновника маржа и около 1000 с этой суммы оплачивать не будет. Далее веселее, сказала, что ущерба тут тыщи на 3. В итоге заявили что оплатят 1700. Какие наши действия? Т.е. я уже вычитал, что если страховая в течении 5и дней после обращения за возмещением не провела независимую оценку, то её можем сделать мы. И подать в суд на страховую на возмещение. Но это если расходятся суммы выплат. А как быть с маржой? По ОСАГО ж никакой маржи нет, сумма до 25(или 50)т. По моему вполне логично, что оплатить должны без маржи и она никаким образом к данному случаю не относиться. Или я не прав. Может есть какие-то еще рычаги или хороший фак по страховым?
    Франшизу 500-1000 будете очень долго сбивать. Не будете же в суд подавать из-за такой суммы.
    Человек, который судом признан виновным вам ничего не должен. У него страховой полис. Но если вы считаете что он вам причинил моральный ущерб, то можете подать гражданский иск.
    Страховая виновника действительно оплатит вам часть ремонта, т.к. виновник въехал не в новый автомобиль. Т.е. принцип новое за старое не действует.

    Франшиза - эта сумма которую выплачивает виновник сам, если сумма возмещения больше. Или выплачивает возмещение в сумме не превышающей франшизы, если сумму возмещения меньше. 500-1000 грн.

  6. #6
    Аватар для Юpa
    Реєстрація
    12 травень 2008
    Дописів
    32 545

    Типово

    жду возмещения по ОСАГО от одного чела, царапнул мне бампер на парковке. Европротокол.

    официалы насчитали 1500...1700грн с НДС, страховики начали нудеть про экспертизы, остаточную стоимость и т.д.

    я прямо задал вопрос, какая стоимость устроит чтобы получить бабло без проблем, сторговались на 1200.

    поехал к ЧП и получил счет на 1200грн, заявку написал еще на след день дтп, на прошлой неделе писал заявление на возмещение с реквизитами, в марте обещают выплатить уже

  7. #7

    Типово

    Цитата Допис від БасОВ Переглянути допис
    Заказываете независимую экспертизу с обязательным уведомлением страховой компании через почту и есле страховая отказывается платить - то в суд!
    Независимая экспертиза стоит сама 500-600 гривен. Никакой другой помощи "эксперт" вам не окажет,вся его болтавня в моём случае принесла только вред и некоторые заблуждения.
    Так что скорее всего ко всем прочим убыткам,добавит ещё и услуги эксперта. Страховая снимает франшизу и износ. Также "умники" снимают 20%,называя это НДС,хотя таковым это не является. С этим бороться сложно. Т.е. если все делать "честно",то полного возмещения от страховой не получите в любом случае. Остаток,по идее нужно вешать через суд на виновного, тут зависит от вашей настойчивости,но на такой сумме проще забить,чем и пользуются не очень наделённые стыдом виновники.
    Удачи
    \nabla \cdot \mathbf {B} =0

  8. #8
    Почетный форумчанин
    Fashion-мама 2009
    Аватар для prosto_olga
    Реєстрація
    06 квітень 2005
    Звідки Ви
    Днепр, Коммунар
    Дописів
    15 268

    Типово

    Франшизу, которую не выплачивает страховая, обязан оплачивать сам виновник ДТП.

  9. #9

    Типово

    Цитата Допис від -=Grey=- Переглянути допис
    какая в печень оценка ???? Решение суда есть ? Вот с решением суда идете в страховую и требуете у них возмещения все денег!
    PS ну разве что франшизу 500 грн (если она есть) не получится сбить...
    Мудрый филин,расскажи как? Как требовать то?
    \nabla \cdot \mathbf {B} =0

  10. #10

    Типово

    Цитата Допис від prosto_olga Переглянути допис
    Франшизу, которую не выплачивает страховая, обязан оплачивать сам виновник ДТП.
    Обязать его может только суд. Гипотетически,если есть время и нервы судиться - можно подавать. На практике порядок сумм о которых реч не стоит свеч.
    \nabla \cdot \mathbf {B} =0

  11. #11

    Типово

    Цитата Допис від Юpa Переглянути допис
    я прямо задал вопрос, какая стоимость устроит чтобы получить бабло без проблем, сторговались на 1200.
    ИМХО, один из двух наиболее реальных вариантов вернуть максимум от страховой. Второй тот, о котором многие подумали
    \nabla \cdot \mathbf {B} =0

  12. #12
    Аватар для Юpa
    Реєстрація
    12 травень 2008
    Дописів
    32 545

    Типово

    честно говоря, посмотрел я на всю эту возню и очень задумался про каско, имею живой пример выплат со скоростью света, без никаких проблем, достаточных сумм. Страховая AXA.

  13. #13

    Типово

    Цитата Допис від Юpa Переглянути допис
    честно говоря, посмотрел я на всю эту возню и очень задумался про каско, имею живой пример выплат со скоростью света, без никаких проблем, достаточных сумм. Страховая AXA.

    Не бюджетненько. Совсем. Учитывая, что сейчас таки около 50-60% суммы в случае ДТП таки можно получить по ОСАГО. Это конечно не 100% но уже значительный шаг вперед.
    насколько я понимаю, нельзя получить и КАСКО и ОСАГО. (тут кстати бы кто это освятил).

    Кроме того КАСКО хорошо платят ровно до тех пор, пока все хорошо в стране и полисы продаются. Малейшие финансовые "ветры" это прекращают. Примера уже в новейшей истории два. В том числе и я попадал с выплатами от "оранты" по КАСКО. Ждали около года, получили менее 50% реального ущерба.
    \nabla \cdot \mathbf {B} =0

  14. #14
    Аватар для astrad
    Реєстрація
    18 січень 2010
    Дописів
    5 175

    Типово

    Цитата Допис від _pavel Переглянути допис
    Мудрый филин,расскажи как? Как требовать то?
    ну теоретически идти в страховую и писать заявление на возмещение ущерба, а потом пытаться впарить его кому-либо кто дает исходящий номер. А практически........кто-нибуть знает и вправду? И опять таки все что не покрывает страховая - обязан покрыть виновник ДТП или владелец ТС. На каком этапе можно обращаться в исполнительную, суд (а надо-ли в суд повторно?)?
    Революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами подлецы.

  15. #15

    Типово

    На данный момент не стоит вопросы выплат как факта,ну если все документы порядке. Стоит вопрос суммы выплат. Реально сейчас это около 50-70 процентов от затрат на сервисе среднего уровня. Осрбенно грустно неюнным авто с износом 40+ процентов. Вопрос, как поиметь остальное, в случае мороза виновника.
    И разговоры в стиле "идите и требуйте" вероятно исходят от теоретиков. Впрочем,опыт у всех свой.
    Востаннє редагував _pavel: 21.02.2013 о 17:35
    \nabla \cdot \mathbf {B} =0

  16. #16
    Аватар для Юpa
    Реєстрація
    12 травень 2008
    Дописів
    32 545

    Типово

    Цитата Допис від _pavel Переглянути допис
    Реально сейчас это около 50-70 процентов от затрат на сервисе среднего уровня. Осрбенно грустно неюнным авто с износом 40+ процентов. Вопрос, как поиметь остальное, в случае мороза виновника.
    Чисто логически страховая только видшкодовуе УЩЕРБ. Ущерб естественно нужно считать с учетом естественного износа детали, ее остаточной стоимости. Это логично.

    Но вопрос в другом, этих денег может не хватить на ремонт. Их обязан доплачивать виновник ДТП. Тут или взаимопонимание, или суд, или паяльник, или простить и забыть.

  17. #17

    Типово

    Ещё раз,обязать его может только суд. Паяльник это хорошо,но как то неакуратненько, за такое и встречный иск можно получить. Посему в большинстве случаев получается "понять и простить". А шо блин делать?
    \nabla \cdot \mathbf {B} =0

  18. #18

    Типово

    На тему страховых. 20% они сбривают,и ничего с этим поделать у меня не получилось. Собрать все бумаги будет стоить дороже 20%,потому как большинство торгашей ЧПшники.
    А вот автоэкспертов в пень!сразу торговаться со страховой.
    \nabla \cdot \mathbf {B} =0

  19. #19
    Аватар для Юpa
    Реєстрація
    12 травень 2008
    Дописів
    32 545

    Типово

    Цитата Допис від _pavel Переглянути допис
    На тему страховых. 20% они сбривают,и ничего с этим поделать у меня не получилось. Собрать все бумаги будет стоить дороже 20%,потому как большинство торгашей ЧПшники.
    А вот автоэкспертов в пень!сразу торговаться со страховой.
    надо счета брать от СПД без НДС

    и еще момент... в порыве адреналина ДТП многие забывают цену своего времени, цену бензина и т.д. На поездки в страховую минимум 2 раза, на сервис, неоплачиваемые отгулы, гаи, суд и т.д. в сумме может уйти поболее того что потом капнет вам по ОСАГО.

  20. #20

    Типово

    Цитата Допис від Юpa Переглянути допис
    надо счета брать от СПД без НДС

    и еще момент... в порыве адреналина ДТП многие забывают цену своего времени, цену бензина и т.д. На поездки в страховую минимум 2 раза, на сервис, неоплачиваемые отгулы и т.д. в сумме может уйти поболее того что потом капнет вам по ОСАГО.
    Юра,документы стоят денег, и это понимают как продавцы услуг/запчастей так и страховая. На практике, по кругу документы обойдутся дороже 20%.особенно в случае запчастей.
    \nabla \cdot \mathbf {B} =0

Сторінка 1 з 2 12 ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті