Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Дніпро » Gorod`ській дозор
Пт, 11 липня 2025
17:01

GOROD`СЬКІЙ ДОЗОР

Вини


11 грудня 2009, 02:54

Фронтальная проверка коррупционной цепочки в образовании

Мой ребёнок вот уже третью неделю благополучно ходит в детский сад и мы, как родители уже пережили первое родительское собрание. Воспитатели кроме общеполезного донесли до нас ещё некоторые финансовые моменты, которыми я решила поделиться с читателями дозора.

Начну с начала. Чтобы пробиться в наш детский сад, простые смертные проходят обычный путь: визит к заведующей, которая говорит, что мест нет. Те очень-очень просят, и тогда она намекает на возможность некоторого благотворительного пожертвования в фонд детского садика, после чего место очень даже появится. Обычно это около 500 гривен. Я уже давно имею четь быть знакомой с нашей заведующей и этой схемой, даже с её матерью, мужем и дочкой, поэтому позволила себе обойти эту процедуру. Ну жалко мне просто так ей дать столько денег. Потому, стартовым взносом в садик стал купленный нами за границей небольшой кукольный театр. И им полезно и мне не накладно, и моё самолюбие спокйно.

Дальше было интереснее. Наши воспитатели нам сказали, что у них принято, что каждый новенький, приходящий в группу ребёнок приносит угощение всем остальным "стареньким" деткам. По конфетке или вафельке.. вкусненькое что-нибудь.
Вот... подумала я, вот откуда растут ноги нашей коррумпированной системы образования и вообще. Ведь ребёнок, принесший "кара-кум", или "белочку" будет в куда бОльшем почёте у своих соплеменников, чем его однокашник, родители которого решили отделаться "дюшесом", или не дай Бог галетным печеньицем. Вот и скажут потом детки, что Ванечкины родители больше любят своего сыночка и они более клёвые и богатые, чем Светочкина мама-одиночка, которая и не любит свою девочку совсем, потому что принесла не достаточно вкусное угощение.
Я поделилась своей мыслью с одной воспитательницей, чем вызвала на себя только снисходительный смешок. А ведь дети жестоки, пусть это видно не в полтора годика, но при постоянном следовании этой конфетной традиции, они перенесут это и в среднюю и в старшую и в подготовительную группу.. и в школу, а там меряться родительским достатком они будут по-полной.

Но и это пока цветочки. Каждый месяц, кроме денег на питание детей, нам, родителям, надобно вносить определённую сумму, которую воспитатели распределяют на внутренние нужды группы: моющие средства, салфетки, корм для рыбок в аквариуме и прочие расходные материалы. Бывает, что-то остаётся, тогда они эти считанные рубли аккуратно складывают с возможными остатками с прошлых месяцев и покупают в группу что-то значительное: мебель, большие игрушки для занятий, спортивный инвентарь.. СТОП. А не должны ли на всё это выделяться денежки городскими властями управлению образования, а то, уже распределять по школам и детским садам? "Денег нет" - скажете вы. И будете правы. Но почти.

Наши воспитатели - люди не богатые, более того, скажу что 95% воспитателей в наших садиках - это больные на весь энтузиазм тётки, которые без памяти любят свою работу и будут на неё ходить за копейки. Что собственно и делают. И из тех копеек, которые мы им сдаём они и рубля не потратят даром, а всё в группу, всё в гнездо, и пачка товарных чеков тому в доказательство. Низкий им поклон за их безответную к их работе любовь.

Собственно о проверке. Это когда в садик приезжают три тётки-инспектора из отделов образования разного уровня. Как правило районного, городского и областного и проверяют в группах решительно ВСЁ: от коврика у входной двери до лампочек на потолке, всё на чём, чем и как дети играют, на чём, что и чем дети едят, спят, учатся и развиваются. И у этих тёток хватает наглости требовать наполнения группы согласно их методическим указаниям и инвентарным описям 1982 (примерно) года. А ведь вы помните, что ни коопейки не выделяется. А может и выделяется, да не доходит? Давайте поищем.

Например. Порвались в спальне шторы. Просто состарились от времени и при очередной стирке разлезлись в лахмотья. Такое бывает, когда шторам 25 лет. Родители скидываются, воспитатели покупают, вешают, перед родителями отчитываются - все довольны, а старые шторы идут на тряпочки. А приходит инспектор и описывает эти шторы под каким-то инвентарным номером как материально-техническую базу группы. Разбилась тарелка - та же процедура, лопнул горшок - опять то же самое. Родители покупают, а инспектор образования описывает новые вещи как имущество детского сада. А если не будет у группы этих необходимых вещей - садику выпишут штраф, за ненадлежащее содержание помещения и МТбазы, за небезопасные предметы в группе: рваные шторы, расшатанная мебель, надбитая посуда.

Получается, что наше управление образования присваивает вещи, купленные в садики нами, родителями. Хотите сказать, что у нас на образование вообще никто ничего не выделяет? А вот позвольте усомниться. Ничто не вечно, и на любом предприятии расчитывают аммортизацию и износ фондов и по необходимости их обновляют. Знаете как дети быстро игрушки ломают? А по ведомостям наших инспекторов получается, что наполение групп вечно и не изнашивается. Ведь они ничего туда не вкладывают, а появление новых вещей констатируют на своих проверках. Да потому что они украли, поделили, а раз новые вещи появились, то их можно своей славе и приписать. Ведь не отберут же родители, когда дитё в школу пойдёт. Вот так МТбаза и наполняется родительскими силами, а карманы чиновником разноуровневых отделов образования наполняются деньгами, выделенными на наполнение наших садиков. Добро пожаловать в реальный мир.

Жаловаться? А куда? В наше райОНО? Так там сидит вор среднего уровня г-н Гречен и норовит каждого одним только взглядом перешибить. И своё место он отмывает в городском управлении. Жалваться в городское? И у него есть крыша - областное управление образования. А куда выше? Г-ну министру Вакарчуку? - а разве ему нужно что-нибудь кроме подгонки наших ВУзов под болонскую систему?

Самое смешное, что по словам наших воспитателей, они не имеют права с нас брать эти деньги и вести им какой-то учёт, ибо незаконно всё это. Вот мы и нашли козлов отпущения, которые в случае чего и пострадают. Ведь им никто не разрешал! Это их оказывается личная иннициатива - содержать наших детей в благоустроенных, тёплых и безопасных помещениях. А ведь кроме нас, родителей, никто своим детям ничего не даст, потому что никому кроме нас они не нужны. Ну, ещё и этим, на весь энтузиазм больным тёткам-воспитателям.



##: дети, образование, коррупция
Переглядів: 5977
Усі записи автора | << | >>

Николай  (11.12.09 10:34): грусно.. а ведь скоро своего отводить... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1
Георгий  (11.12.09 11:25): Ну что ж тут нового? За все "бесплатное" необходимо платить, и описанной схемой никого не удивишь. С теми или иными отличиями она действует и в школе и в больнице. Согревает только то, что эти деньги действительно идут не коррумпированному государству, а непосредственным исполнителям на "черную" зарплату, действительно на матчасть...
Рыбу, сгнившую с головы, не вылечить с хвоста.
Відповісти | З цитатою
e-mailксюша  (11.12.09 15:17): полностью согласна с Вини.Унас в садике тоже самое! Відповісти | З цитатою
тартила  (12.12.09 19:21): Не вижу ничего страшного в том ,что приходящий ребенок приносит конфеты или печенье. Ведь в групах не 50-70 человек,20-30.это не так уж и накладно. А сладости у детей прочно ассоциируются с приятным, поэтому новый друг-приятные ощущения. По моему здорово. Не могу понять,что предлагает Вини. Не платить-не приносить? в очередной раз посетовать ,что у нас не добросовестные чиновники? Відповісти | З цитатою
согласна  (12.12.09 19:24): Везде одно и тоже.И в саду и в школе.Сдавали и будем сдавать-бороться бесполезно... Відповісти | З цитатою
Mystery  (15.12.09 09:35): Согласна с автором - дети жестоки. И педагоги прекрасно знают как повлиять на из мнение. Недавно слышала историю о том, что в одной школе учительница прямо-таки начала травлю одной девочки за то, что ее мама не сдала очередную сумму денег "в фонд класса". Она при всем классе говорила, мол, все детки молодцы, у всех родители сдали деньги, а вот Леночкина мама пожалела для своей дочери денег и не сдала. Нравится ли вам, дети, как поступает Леночкина семья? И все в том же духе. Не говоря уже о том, что на объективную оченку знаний девочке расчитывать не придется.
Как после этого к Леночке будут относится ее одноклассники?
Когда я училась в школе, у нас тоже училка из денег, которые собирались на подарки учмтелям к выпускному, забрала 500 грн (вместо положенных ей 200 грн,о чем она знала), и сама купила себе подарок. На вопрос "на каком основании вы взяли 500 грн вместо 200" она сказала, что мол в прошлом году дарили по 500 грн. Правда родители заставили ее все вернуть до копейки.
В
Відповісти | З цитатою
Smile  (15.12.09 20:18): Эту статью можно продолжить подобными же рассказами о беспределах в школах, институтах, о приемах на работу, лечении в наших поликлиниках, а закончить выбиванием мест на кладбище. Вот в такой стране мы живем и предки наши так жили и дети наши так же будут жить - менталитет короче... А если Вы начнете добиваться правды, куда-то жаловаться, то ничего из этого все равно не выйдет, только сделаете ребенка изгоем и будете водить из одного садика в другой. Ну и себе конечно наживете невроз какой-нибудь. Можете назвать меня конченным пессимистом, но пессимист - это на самом деле реалист. Так что покупайте своему ребенку "кара-кум" и не пытайтесь найти справедливость в этом жестоком и несправдливом мире. Відповісти | З цитатою
тартила  (16.12.09 17:33): хочу спросить у автора - а он лично в школе-институте платил? я нет. но на то я и тартила и училась я "триста лет тому назад".А как автор решал проблему платных экзаменов? мне не понятно,а почему автор решил ,что тетеньки-воспитатели работают на голом энтузиазме, а чиновники это синоним взяточника. Это за те 3 недели что-ли такое мнение сложилось? Или Вы,уважаемый Вини ,видели нимбы у них над головами? Відповісти | З цитатою
e-mailГражданин 7777  (02.01.10 16:03): Откуда у училки Лексус? - ремонт класса!!!
Ну, не Лексус и не у училки, а Тойота РАВ 4 и у директора...
Это мы всё видим сами и сами этому потокаем, особенно те которые советуют покупать "Каракум", давайте будем умнее и больше внимания уделять воспитанию своих детей, т.к. вырастет ребёнок в таких условиях и будем потом себе локти кусать .. . да поздно будет, а в масштабах страны это уже катастрофа.
Стукать нужно по голове учителя почаще и про директора не забывать...
Відповісти | З цитатою
патриотка  (26.01.10 11:20): Согласна с автором на все 100 %. Чем дальше тем хуже. Но и в мое время было такое и в саду и в школе, только тогда "они" были сильны в "стаде". А я СРАЗУ заявляла о своем мнении на счет поборов и на мою сторону и в саду и в школе вставало большинство. Вопрос отпадал с самого начала и учителя не пытались спорить, четко отчитывались по всем квитанциям, которые составляли необходимый минимут трат. Единственное, были малоимущие семьи, которые не платили вообще ничего или минимум и мы относились с пониманием, не травили ни себя ни их (оказывается можно жить дружно). А ведь и зарплаты были соответствующие на то время. Просто сейчас у власти те, кто сам заинтересован нажиться и директоров прикрывает. Нам повезло, хоть законодательство работало. Відповісти | З цитатою
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ській дозор | Обговорити тему на форумах | Газета оголошень

Мій gorod.dp.ua:
copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті