Ким

Сказка, если хотите…
(в 2-х действиях)
А. Дударев

«Ким» не сходит с нашей афиши с 2001 года по причине неизменной любви зрителей. При всей неправдоподобности сюжета, при всем нагромождении случайностей — автор создал простую и светлую историю о том, что все мы одиноки, пока не полюбим, и пока не полюбят нас. Добро непобедимо, хоть это и банально звучит, и если верить, сказка обязательно станет былью.

Постановка: Владимира Петренко
Сценография, костюмы: Марии Ткаченко
Аранжировка, гитара: Дениса Курбатова
Пение: Владимира Петренко
Оригинальная музыка: Михаила Мягких
Запись музыки и монтаж фонограммы: Сергея Гринфельда

В спектакле звучат песни Юрия Визбора, Олега Митяева, Владимира Петренко

Спектакль — лауреат регионального фестиваля премьер сезона «Сичеславна-2002» в номинациях «Лучшая режиссерская работа» и «Лучшая сценография».

255 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Псевдоним А. (17.06.09 19:11): Но, в отличие от сериала и прочего голливуда, эффекты эти нанизаны гуще, и нанизаны на нить, которая хоть немного да тоньше телевизионной. То есть автор нагнетает неправдободобие сознательно: не забывайте, это сказка! А не дозирует его аккуратно, чтобы сохранить видимость реалистичности. Гармония стиля и жанра задается подобным алгоритмом во всех сказках, адресат которых – массовый зритель. Потому что сказка, миф – это упрощение, но обязательно эффектное. При этом любая сказка неизменно несет в себе этический и поэтический заряд. В «обывательской» сказке КИМ этот заряд не так сильно концентрирован, как в «Фарятьеве» Петренко или «Серсо» Васильева. Но он существенней, чем в эрзаце с телеконвейера, отношение к которому у меня идентично Вашему. Хотя с высоты эстетического парения может показаться, что в КИМе вообще ничего нет. Аналогичное ощущение может возникнуть при переходе от Тарковского и Бергмана к Рязанову и Данелии.
От Мандельштама и Бродского к Есенину и Рубцову. Ответить | С цитатой

Псевдоним А. (17.06.09 19:11): Ув. exlibris!
1) О гармонии жанра и стиля:
Отмечу Ваше упорное нежелание вчитываться в возражения оппонентов. Как минимум, два человека писали о том, что КИМ позиционируется автором, как сказка, и именно в этом аспекте поставлен спектакль. Потому что ни в одном сериале - даже самом убогом - не увидеть такого скопления абсолютно неправдоподобных натяжек. Вопрос ставится двояко: либо автору изменяет вкус, либо - в том случае, когда преувеличения выстраиваются в определенной последовательности - это продиктовано жанровой спецификой. Этот вопрос возникает, как правило, при столкновении с произведениями двух жанров - абсурда и сказки. В КИМе Дударев эксплуатирует дешевые, с точки зрения вкуса, эффекты с пулей, святыми сестрами и кровью на платке отнюдь не с целью подольститься к «жвачному» зрителю. Просто эти броские, экспрессивные и лживые, с точки зрения реальности, приемы настолько заезжены «бульваром», что одно их появление вызывает зубную боль. Ответить | С цитатой

exlibris (17.06.09 16:31): Заметно, что участники дискуссии о спектакле "Ким" разделились на сторонников и противников этой постановки, причем и те, и другие достаточно категоричны в своих пристрастиях. Но этого и следовало ожидать, поскольку приверженцы искусства и культуры не могут идти на компромисс с любителями массовой жвачки! Как дальтонику невозможно объяснить, что такое яркость и своеобразие цвета, так и лишенным вкуса не понять необходимость гармонии жанра и стиля. Большиство зрителей и слушателей любит знакомое, привычное, в данном случае - неоднократно виденное в телесериалах. Виртуальная картинка полностью подменила реальную, что и использовал автор, создавший подобную же виртуальную(нет, ни в коем случае не сказочную, поскольку у него нет ни капли поэзии, ни следа волшебства) слащавую историю. Что же касается работы постановщика и ее результата, то при таком исходном материале невозможен даже результат ремесленника, поскольку сырье абсолютно негодное. Ответить | С цитатой

((( (17.06.09 15:12): Честно говоря, меня порадовало то, что в Днепропетровске, хотя пока только на страницах форумов о Театре , появилась умная критика , а не дешевое задолизательство. Может хоть так , поможем выбраться нашим городским Театром из того тухлого болотца в котором они прозябают и думают , что вся их " продукция"- Творчество великих. Ответить | С цитатой

exlibris (17.06.09 14:46): Прежде, чем воспитывать студентов и рекомендовать им что-либо, надо заслужить такое право, в частности, тем, что научиться писать без ошибок. Не "в Рязане"(!!!), а "в Рязани", а помимо этого еще 4 ошибки в пунктуации(это о вас, уважаемый преподаватель-рекомендатель b/w)! Но у нас в стране отбор преподавателей всегда был слабым местом еще со времен институтов "красной профессуры". Возможно, ваши рекомендации найдут адекватных по образовательному уровню адресатов. Как раз для таких опусы Дударева и пишутся. Ответить | С цитатой

classic (17.06.09 13:20): "Зрителя не нужно воспитывать", не так давно заявил Петренко. Так все же... Рекомендовать студентам ПТУ возможно все, а вот к умным, свободомыслящим стоит прислушаться Ответить | С цитатой

((( (17.06.09 13:18): А вы товарисч b/w, как то лихо начали «надругательства над творчеством великих»«распродажа идеалов высокого искусства». А потом, как то скисли и кроме расхожих фраз воспитывать зрителя и подарите сказки Пушкина знакомым, а детям перед сном почитайте Достоевского. Зритель бывает разный , иногда такой , что и вас воспитывать сможет, так же как и друзья и дети . А вообще мысль о том , что Театр должен кого то воспитывать , по моему бред. Если человек глуп - его ничто не воспитает и даже грамотный разбор пьесы сделать не сумеет хоть и 10 корочек Режиссера иметь будет. Ответить | С цитатой

b/w (17.06.09 12:51): Театр "Верим!" показывал "Шантеклер" в Рязане. Критики были сильно удивлены и не очень верили, что такая пьеса, как "Шантеклер" может собирать зрителя, тем более, молодежного зрителя. Так вот в городе Д зрителя способного воспринимать "Фантазии Фарятьева" и др. нужно воспитать. Своим студентам я обычно рекомендую в первый раз пойти именно на Кима. Ответить | С цитатой

((( (17.06.09 12:47): Интересный спор получается! Слежу за продолжением!exlibris. А вы Умная женщина и собеседник, я бы на их месте прислушался. Аплодисменты глубине, простоте,естественности и изяществу ваших мыслей! Ответить | С цитатой

exlibris (17.06.09 12:23): У Дударева есть свой зритель, а именно тот, кого устраивает качество его творений.Это категория людей с критериями, сформированными массовой культурой с ее жаждой непременного "хэппи энда", упрощением и схематизацией жизни, банальным мышлением штампами. Анализ явлений подменяется расхожимы мифами, насажденными ранее в массовом сознании подобными Дудареву авторами(Акуниным и т.п.) Спрос на подобную продукцию всегда был и всегда будет, меняться будут только декорации. Разумно не возмущаться этим явлением - его невозможно уничтожить - а дистанцироваться от него и не посещать подобные спектакли, как не читать Стивена Кинга, Маринину, Донцову... Симонова,Чарскую, Ричардсона ("А мать ее была сама/От Ричардсона без ума"). А театры пусть ставят Дударева, если им нужен "дударевский" зритель. Ответить | С цитатой

|« « 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Примітка:
У розкладі можливі зміни. Будь ласка, уточнюйте інформацію за телефонами закладів, в яких відбуваються зазначені події.
Час сеансів у кінотеатрах може змінюватися без попередження!
Зверніть увагу, що зміна репертуару в кінотеатрах відбувається по четвергах.

Експорт афіші

Вход на gorod.dp.ua

Ким

О проекте :: Реклама на сайте