Мастерицам - условия конкурса рукоделия "День Валентина"

[mirock]

Мирок, аааааа, какой вы себе банер сделали с гипер-призом! вы прирожденный пиарщик!

А что делать. Приходится действовать адекватно окружающей среде

Таки без пиару щас дела не идуть.




Условия конкурса, призы для участников и зрителей

[kora]

отакэ

Это моя шейка?Урра!Скоки с меня?В личку адрес напишите свой.Когда буду у родителей заберу.Ну или папик к Вам заедет.

[Karry]

По поводу шей: если желающих много, может скооперируемся? http://gorod.dp.ua/forum/showthread.php?t=82511

[Zirael]

А меня тут мысль посетила... Голосуем, значит, за одну весчь. А если одна рукодельница выставила две вещи и получила по 15 голосов за каждую, а вторая одну и получила за нее 20 голосов? Кто выиграл? Предвосхищая любой ответ: а где справедливость? ))))))))))))))))))))))))

[Лёська]

мне кажется голоса за 2 вещи не должны суммироваться, выигрывает тот чья одна из вещей набрала максимум

[mirock]

стоп стоп. Ничего не суммируется. Вещь играет сама.

Вещь набирает баллы и занимает место. Просто у кого две работы то можно два месты выиграть теоритически.




Условия конкурса, призы для участников и зрителей

[katmc]

мне кажется голоса за 2 вещи не должны суммироваться, выигрывает тот чья одна из вещей набрала максимум

вот-вот выигрывать должна именно штучка № ... а не хозяин штучек. ну и написала

[Лёська]

стоп стоп. Ничего не суммируется. Вещь играет сама.

Вещь набирает баллы и занимает место. Просто у кого две работы то можно два месты выиграть теоритически.

тогда оставить (как бы это выразиться ) ту вещь которая набрала наибольшее кол-во балов, а вторая уже в пролете. Т.е. если по баллам вещь №1 заняла первое место а вещь №2 третье, то с третьим местом пролетает, остается тока первое! где то так

[mirock]

тогда оставить (как бы это выразиться ) ту вещь которая набрала наибольшее кол-во балов, а вторая уже в пролете. Т.е. если по баллам вещь №1 заняла первое место а вещь №2 третье, то с третьим местом пролетает, остается тока первое! где то так

Не знаю, а в чем логика? И кто тогда займет третье? Четвертый? По мне так без проблем, пусть два места выигрывает. Тем более что анонимно жеж. Какая разница?

Не вижу смысла такое делать. Только настроение испортим. Да и чесно гря, вот если б я был четвертым, а потом окажется что третьего нафиг и позиция передвигается то мне б было нияково.




Условия конкурса, призы для участников и зрителей

[mirock]

вот-вот выигрывать должна именно штучка № ... а не хозяин штучек. ну и написала

Получается, что так и получается, иначе не получится, а то фигня получится.

ИМХО. Мнения еще принимаются.




Условия конкурса, призы для участников и зрителей

[Лёська]

Ну не все же по 2 работы наверно делают, мне кажется так честнее будет

[Лёська]

а вообще нужно спрашивать мнения самих рукодельниц и до начала голосования, чтоб потом никому не было обидно!

[mirock]

Ну не все же по 2 работы наверно делают, мне кажется так честнее будет

Зерно есть, но механизм лишения некорректный. Один как ни крути обидится, а другой будет чувствовать себя виноватым.

И кроме того, время подготовиться было не мало. Кто хотел выставить две - выставил.




Условия конкурса, призы для участников и зрителей

[mirock]

а вообще нужно спрашивать мнения самих рукодельниц и до начала голосования, чтоб потом никому не было обидно!

Я написал. Мнения принимаются




Условия конкурса, призы для участников и зрителей

[Какая-тоТварь]

Я не поняла - а почему именно 2 работы нужно?

[kora]

Так можно ведь учасник № 1. 2 работы.
№ 2 3 работы.
Зачем рассусоливать?А если действительно так случится,что обе работы займут призовые места?Не справедливо по отношению к другим.

[Zirael]

Я не поняла - а почему именно 2 работы нужно?

Не нужно. Можно )

Хехе, эк я всех запутала ))) И сама запуталась )

[mirock]

Я не поняла - а почему именно 2 работы нужно?

Не именно две, а не больше двух




Условия конкурса, призы для участников и зрителей

[Karry]

баллы набирает работа, и, если голосующие выбирают 2 работы одного участника, значит они (работы и участник) заслужили это и могут расчитывать на всеобщее признание (места, призы и т.д.). имхо.

[mirock]

Так можно ведь учасник № 1. 2 работы.
№ 2 3 работы.
Зачем рассусоливать?А если действительно так случится,что обе работы займут призовые места?Не справедливо по отношению к другим.

Ну, так смысл конкурса не в том чтоб равномерно призы поделить. Что значит не справедливо. если работы обе выиграют (на самом деле я думаю что это навряд ли будет) то значит они выиграют и вот как раз лишать выигрыша несправедливо. Кстати именно поэтому мы тогда и решили в разных техниках работы принимать.

Тем более что голосование анонимное.




Условия конкурса, призы для участников и зрителей