Максим_79, мудила
я спросила, каким образом наличие/отсутствие у меня машины касается поднятого мною вопроса неработающих подземных переходов?
Тебе, мудозвон, есть что ответить?
Нет?
...так закрой рот и не п***ди.
Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
Максим_79, мудила
я спросила, каким образом наличие/отсутствие у меня машины касается поднятого мною вопроса неработающих подземных переходов?
Тебе, мудозвон, есть что ответить?
Нет?
...так закрой рот и не п***ди.
krissa, да не обращайте на него внимания, он не только на Ваши вопросы не отвечает. Это такой тип людей, которые слушают, но не слышат... а иногда и не слушают
От некоторых сообщений в теме передергивает...
Есть некоторый ряд фактов:
1) погибла девушка;
2) ДТП произошло утром, видимость нормальная;
3) девушка находилась на разделительной полосе;
4) скорость машины явно превышала нормальную - исходя из повреждений машины.
Неужели из этих фактов следует, что виновата девушка, а водителя не следует обвинять? Ведь в данной теме рассматривается только этот случай, и обстоятельства только этого случая.
Неужели трудно понять, что автомобиль опасен для пешеходов больше, чем пешеходы для автомобиля?
Неужели настолько цена человеческой жизни стала настолько мала, что пешехода обвиняют в его же смерти?
Тема свелась к перепалке между водителями и пешеходами...
Конкретно про это поворот/перекресток. Он пришибленный. Со стороны подстанции на этом перекрестке в направлении налево, на Сокол, светофор горит секунд 5 максимум. За это время успевает повернуть 3-5 машин, при этом 4-я и 5-я уже въезжают на перекресток на мигающий зеленый, а следующий сигнал включается для встречного потока машин. Потом минут 5 ждем следующего включения налево. Поэтому на разделительную при малейших заторах там лезть будут все время, именно для поворота налево. А останешься в левой полосе - сам затор создашь на эти 5 минут.
Хотя тех кто лезет на разделительную полосу просто "потомушо ковбой" тоже хватает.
Максим_79, повторюсь - придерживаюсь мнения, что строгость и неотвратимость наказания нужна и по отношению к водителям, и по отношению к пешеходам.
А теперь готов выслушать Ваши выкладки, которые покажут, что пешеход ОПАСНЕЙ для автомобиля, чем наоборот.
Пешеход - это ЧЕЛОВЕК, а автомобиль - это МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ изделие.
да уж.. во это бойня началась.....
Все кричат водитель виноват - а кто из присутствующих стоял с радаром и замерял его скорость? Многие ли из Вас могут на глаз опрееделить скорость движения транспортного средства? Как всегда куча свидетелей - тормозил, не тормозил.
А какого хрена пешеход делал на полосе отчуждения? Я был там в 8-15 примерно, видел мозги на асфальте, видел труп девушки наверное... А ровно в 20 метрах от ДТП видел кучу безмозглых пешеходов, которые не смотря на это также стояли на этой полосе и перебегали дорогу - НУ ОНИ ВЕДЬ НА РАБОТУ ОПАЗДЫВАЛИ МАТЬ ИХ!!! а если бы меня в это время грузовик туда вытолкнул? я бы тоже был водителем-убийцей? А если бы мне пришлось совершать экстренный маневр, а другого места не оказалось?
Кстати как мне показалось по расположению транспортного средства совершившего наезд - так скорее всего сбил он ее как раз в крайней левой полосе, а не на полосе отчуждения!
И тут кто-то возмущался, что водители трогаются когда еще пешеход не закончил движение - ну так УВАЖАЕМЫЕ ПЕШЕХОДЫ - если машина остановилась и уступает Вам дорогу на пешеходном переходе - двигайте конечностями побыстрее, бежать не надо, но чуток ускорить шаг не мешело бы. А то иногда проползти можно быстрее чем Вы "ходите"
как хочется с Вами согласиться, но опять не могу. После данной Вашей фразы вообще не пойму Вашей логики.
Ведь девушка стояла на разделительной, где машина не должна была ехать. Крисса, ну будьте же последовательны в Ваших высказываниях...
Никаким... просто Вы меня достали в прошлый раз своим нежеланием понять очевидное.
В отличие от Вас - пытаюсь еще и работать.
Не факт, могу из револьвера пальнуть... зачем бегать, мы же не в каменном веке.
СенаТор, лично меня больше всего убивает непонимание того, что погиб ЧЕЛОВЕК...
[quote=Максим_79;1872885]как хочется с Вами согласиться, но опять не могу. После данной Вашей фразы вообще не пойму Вашей логики.
Ведь девушка стояла на разделительной, где машина не должна была ехать.
Еще раз вопрос - какого хрена она там стояла ??? - это полоса не для пешеходов. ЭТО РЕЗЕРВНАЯ ПОЛОСА - и машины там могут ехать, не все но могут - в отличии от пешеходов!
Где стояла девушка и стояла ли вообще мы всётаки не знаем. А на разделитьную можно выезжать, например, для предотвращения ДТП.как хочется с Вами согласиться, но опять не могу. После данной Вашей фразы вообще не пойму Вашей логики.
Ведь девушка стояла на разделительной, где машина не должна была ехать.
This is not a life saving device.
Отсутствие следа может свидетельствовать о том, что водитель не видел этого человека или увидел его слишком поздно, в момент столкновения например. А всё-таки водитель остановился. В расследовании ДТП факт наличия следа, как вы верно заметили, занимает важное значение, но не единственное. И рассматривается в сумме с другими факторами.
ЗЫ. Я топик читаю весь, и с самого начала. Отсутствие моего "ах" в начале ни о чём не говорит. Хотя может для вас и значит что-то.
Об основах судебки мне не нужно рассказывать. Так что попрошу.
Максим_79, глупое замечание, я тоже работаю. Я имела в виду, что Вы отвечаете не на конкретные вопросы форумчан, а на свои собственные. Вот Вы мне посоветовали повнимательней переходить места лишенные светофоров. Да я по 15 минут иногда стою, очень внимательна, а все-равно иногда страшно.
Востаннє редагував leticia: 10.10.2007 о 15:53 Причина: ошибка
это похоже нас пешеходов только и убивает, водилам как всегда всё пох, они водят правильно, они мастера с большой буквы "М", но вот только как друг друга на в час-пик оцарапают, создавая километровые пробки так таааааааам от тех же водил, достоётся и блондинкам, и брюнеткам с брюнетами(причём только уже водителям), и ваще все водилы враз становятся калеками и чайниками! Почему?? Потому что там страдает железо! А здесь люди, на которых всем начхать
Я работаю в том же здании, в котором работала эта девушка (если верить инфе, что она из колл-центра ЮМС) и хожу там оч. часто.
Так вот, девушке можно было пройти реально 10 метров (я не преуменьшаю), чтобы попасть в пешеходный переход. Весьма чистый - убирают каждый день, светлый - освещение есть, а в 7.30 там светло и так, криминально чистый - за последние несколько лет там ничего не случалось. А вот сбивают до стадии расчлененки за последние полтора года возле этого перехода уже как минимум второй раз, это я еще просто не беру менее громкие случаи.
А девушка таки попёрлась через дорогу
Девушка, которая там ходила по идее каждый день, должна была знать, как там летают машины, и что переход там ОЧЕНЬ близко. И что зачастую со стороны аэропорта несутся просто с дикой скоростью. И естесственно, надо опасаться.
Я ж знаю как там перебегают - когда бегут через полосу что ведет на тополь - смотрят именно на машины едущие по этой полосе, и в таком вот "состоянии" выбегают на разделительную - всё еще смотря в противоположную сторону. Поэтому она наверняка и не заметила машину, и фактически, прибежала ей под колёса. А не машина на неё накинулась.
Если бы она действительно дорожила своей жизнью - она пошла бы в переход. Он для того и предназначен, чтобы ходить.
Ни зебр, ни знаков наземных переходов там нет.
Водила тоже виноват, разумеется. Но изначально он был виноват за превышение, а теперь виноват за "убийство", потому что его жертва вела себя исключительно халатно. Вот на него особо и не гонят.
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks