Клуб владельцев А380

[_pavel]

ликер 43 специально и только для кофе баракито)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B8%D1%82%D0%BE

Оно же сладкое (причём абнормально).

[Zebr]

Это до виски или после?

У большинства - обычно вместо.

[Glavriba]

Оно же сладкое (причём абнормально).

и алкогольное
єто не про кофе же))

[_pavel]

Зато как тема пиратки с лихвой перехватила скучные унылые темы про деньги, локации, и даже новый закон. Любо дорого созерцать приоритеты даже Гале есть что ляпнуть, не очень глупое

[Zebr]

Мне больше всего платные пиратки по душе

[Glavriba]

Мне больше всего платные пиратки по душе

мы на столько богаты что можем себе позволить платить пиратам

[RaS]

Слушайте, а я ж правильно понимаю что хдрезка с болот? И про какую именно речь, этих же резок на любой вкус )

[Glavriba]

Слушайте, а я ж правильно понимаю что хдрезка с болот? И про какую именно речь, этих же резок на любой вкус )

совсем наоборот
если не ошибаюсь изначально это украинская студия дубляжа по типу лостфильма
rezka.ag / hdrezka.me

из забавного - были случаи когда полностью белый мегого воровал у них фильмы в озвучке и продавал у себя подписчикам

[_pavel]

из забавного - были случаи когда полностью белый мегого воровал у них фильмы в озвучке и продавал у себя подписчикам

А чем они владели? Из того что можно украсть?

Жабагадюкинг, конечно, любопытный, но слово воровство сюда вкрутить - ну это где-то как сцена ревности в барделе

[Glavriba]

А чем они владели? Из того что можно украсть?

не так выразился - не фильмы, а озвучки к фильмам

[_pavel]

не так выразился - не фильмы, а озвучки к фильмам

Так источник им все равно не принадлежит. Там нечего воровать. Не обладает же переводчик правами на книгу.

[_pavel]

В этом же контексте нас ждёт удивительное десятилетие приключений с АИ и правами на результаты его выхлопа, включая и другие языки

[Glavriba]

Так источник им все равно не принадлежит. Там нечего воровать. Не обладает же переводчик правами на книгу.

так речь же не про источник
а про звуковую дорогу и интелектуальный труд
ты считаешь это нормой? украсть звук, прилепить к фильму и продавать?

[Zebr]

Любопытно, что украсть фильм и прилепить к нему звуковую дорожку - это ок

[_pavel]

так речь же не про источник
а про звуковую дорогу и интелектуальный труд
ты считаешь это нормой? украсть звук, прилепить к фильму и продавать?

Я считаю, что нельзя обелить украденное. Оригинальная дорога - часть коммерческого продукта.
Пример привёл. Если я куплю книжку за $10 (не вышедшую в паблик за выслугой лет), переведу её на украинский - Внезапно, у меня нет никаких прав ни на книгу ни даже на её перевод, без соглашений с правообладателем.
Ровно по той же причине, аудирование на ютубе лицензионного контента (включая языки не оригинала) сразу же пойдёт в бан, при условии жалобы правообладателем.

Мне, конечно, многое не нравится в авторских правах в их текущем виде (в частности зональность), но идея же их понятна, проста как двери. Купить для личного пользования можешь, распространять - иди договаривайся об условиях.

[Glavriba]

Любопытно, что украсть фильм и прилепить к нему звуковую дорожку - это ок

покажи цитату где я это говорил))

не знаю в какой вашей реальности украсть у пиратов озвучку и официально ее продавать - это ок

[Zebr]

покажи цитату где я это говорил))

Ты за это даже деньги платишь)

[Glavriba]

Ты за это даже деньги платишь)

официально я доначу за озвучки
а уж где мегого или резка берут фильмы и отчисляют ли правообладателям я не знаю и знать не особо желаю
и там и там есть разделы для жалоб правообладателей

[_pavel]

официально я доначу за озвучки

Прикольный самообман.

[Zebr]

Ну-ну.