Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
А что участковый не дает? Если к нему на прием сходить?
п.с. Только что смотрела нашу карточку. После КПК расписана целая неделя нашего нормального состояния и тем-ры 36,4-36,6 Это при том, что на 6-й день я водила к ним ребенка с тем-рой 39 на прием (не было времени у врача прийти по вызову). А потом имели все симптом поствакциональные (сыпь, сопли). Буду ругаться - почему это они не внесли в карточку, а свою писанину "от фонаря" накатали
Я только вчера с Любовь Ивановной по этому же поводу ругалась! Т.к когда я начала Сычевой говорить что у нас были реакции и на КПК и на гемофильную, она меня ткнула носом в карточку . Слышала бы ты чего мне наша медсестра говорила. Вообщем я вышла редкой гадиной по вине которой она бедная- несчастная пострадала и теперь ее все мамаши участка тюкают и что так поступать просто неприлично и непроффесионально. мол если что и случается, сиди и молчи тихонечко.Лисовол правда был оччень корректен и сидел тихо- тихо. Да вообщем он и не причем вообще.
блин, читаю удивляюсь просто...
Вот врачи бывают??? поражаюсь....
У нас участковый педиатр с первого дня пришла и сказала - мне нужны 2 общие тетради, чтоб завести Вам карточку...
Я спрашиваю: зачем две?
Одну Вам отдам, одна у нас останется
Иногда сама к ней заезжаю, а если звоню, то через час два она уже у меня
При чем обычная государственная поликлиника на улице Шевченко.
Немного размышлений на тему о прививках (мысли МОИ ЛИЧНЫЕ - поэтому ничем не подтвержденные)
Недавно возник вопрос о том, что будет, если пропустить срок ревакцинации АКДС и прочих. Логически рассуждая - ничего не будет. Почему? Давайте попробуем выяснить, откуда взялить эти 3 прививки подрят. И почему именно 3, а не 2 или 4. Какими исследованиями определено именно такое число?
По моим ощущениям - это их общенаучного эмпереческого правила все замеры-эксперименты проводить именно 3 раза для получения достоверного результата.
Т.Е. первый раз делаем для иммунитета, 2 раз - на тот случай, если первая вдруг каким-то чудом не подействовала, ну и 3 - что бы наврняка, а то ведь детки разные, а иммунитет у все должЁн быть.
Естественно под это подведена база, и никто и не спорит, что 3 прививки оказывают более сильное влияние на организм, чем 1. Только сроки прививок особой роли таки не играют.
Вот такие рассуждения на тему...
Если кто-то имеет информацию на эту тему - поделитесь.
Может есть исследования зависимости имунных реакций от колличества прививок и сроков проведения?
К сожалению, обычная практика , я поэтому Аните и говорила, настаивайте чтобы зафиксировали в карточке. Привыкли, извините, ж..пу прикрывать, если что - с них взятки гладки...Только что смотрела нашу карточку. После КПК расписана целая неделя нашего нормального состояния и тем-ры 36,4-36,6 Это при том, что на 6-й день я водила к ним ребенка с тем-рой 39 на прием (не было времени у врача прийти по вызову). А потом имели все симптом поствакциональные (сыпь, сопли). Буду ругаться - почему это они не внесли в карточку, а свою писанину "от фонаря" накатали
Кстати, все забываю написать, у меня тут от вакцины КПК осталась Инструкция по применению, так там внизу написано:
В случае побочных действий (осложнений) после применения необходимо направить срочное уведомление в МОЗ Украины, Департамент государственного сан-эпид надзора (01021, г. Киев, ул. Грушевского,7, тел. 253-52-03), "Центр иммунобиологических препаратов" (03038, г. Киев, ул. М. Амосова, 5, тел. 275-24-66) и в представительство компании в Украине.
Представительство ГлаксоСмитКляйн в Украине: GlaxoSmithKline Export Limited. 03038, г. Киев, ул. Линейная, 17, тел. 585-51-85, факс 585-51-86
Дай Б-г чтоб никому не пригодилось, но все же, думаю о таких случаях как у Аниты надо сообщать, может хоть немного шороху наведут тут
Lancheg,Вы абсолютно правы, я даже читала где-то об этом. Естественно никто проверять у нас не будет, может кому-то достаточно и одной прививки, а кому-то и от трех толку немногоТ.Е. первый раз делаем для иммунитета, 2 раз - на тот случай, если первая вдруг каким-то чудом не подействовала, ну и 3 - что бы наврняка, а то ведь детки разные, а иммунитет у все должЁн быть.
Естественно под это подведена база, и никто и не спорит, что 3 прививки оказывают более сильное влияние на организм, чем 1. Только сроки прививок особой роли таки не играют.
Востаннє редагував clair: 03.04.2008 о 02:54
Вы абсолютно правы, я даже читала где-то об этом. Естественно никто проверять у нас не будет, может кому-то достаточно и одной прививки, а кому-то и от трех толку немного
Для этого существует спец.анализ,который показывает уровень антител к интересующей инфекции. Но у нас его нигде не делают.Конечно лучше вкатить прививку,чем заморачиваться с анализами...
Мы начали делать прививки после года, так что график был жесткий - раз в месяц. Анализы сдавали только перед первой = невролог, ЭЭГ, педиатр. Перед последней привикой (был интервал год) - сдали анализ крови, мочу, калл = невролог и педиатр. Все по моей личной инициативе. Считаю что невролог и педитр, кровь - обязательны.
Что касается карточки, то она у нас дома с рождения. Я ее сама завела. Мы на учете не стоим н в какой дет. поликлинике. Сразу после рождения наблюдались в Ох и Ах (для галочки). В основном наблюдаемся у своих знакомых педиатров и неврологов. Они делаю записи в карточке, у кого есть своя печать - ставят. Сычева все прививки вписывает, печати ставит, справку и карточку вакцинации заполняет. Так что карточка в порядке и дома - куда хочу туда и иду.
На счет промежутков не нашла еще, зато нашла вот это:
Еще одной проблемой, требующей тщательного изучения и имеющей важное социальное значение, является выявление вакцинальных реакций на клеточный компонент противококлюшных вакцин. Традиционно в состав этих вакцин входили адсорбированные инактивированные формалином цельные бактериальные клетки. Обычно такая вакцина комбинируется с анатоксинами дифтерии и столбняка в составе КДС-вакцин. Их эффективность при первичной иммунизации с трехкратным введением, по различным оценкам, колеблется в пределах от 36 до 95% (Волянский А.Ю., и др., 2004). Однако после внедрения этих вакцин в практику появились отдельные сообщения о связи между их коклюшным компонентом и развитием тяжелых побочных эффектов со стороны центральной нервной системы (включая энцефалопатию с необратимым поражением мозга). Антигены бактериальной клетки коклюшной палочки имеют склонность поражать ткани головного мозга как напрямую, так и посредством аутоиммунных реакций (поскольку эти антигены имеют некоторое сходство с антигенами мозговой оболочки). Происходит это как при самом коклюше (что является причиной характерного спазматического кашля и судорог при инфекции), так и в гораздо меньшей степени при вакцинации. Именно в связи с побочным действием препаратов, содержащих цельноклеточный коклюшный компонент, в ряде стран (Великобритания, Япония, ФРГ, Швеция) в 70-80-х годах ХХ в. прокатилась волна отказов от прививок против коклюша. Это явилось причиной резкого подъема заболеваемости этой инфекцией с увеличением числа тяжелых форм и появлением летальных исходов (Kanai K. et al., 1980, Kwantes W. еt al., 1983). Хотя в настоящее время связь между иммунопрофилактикой цельноклеточной коклюшной вакциной и такими осложнениями, как поражение ЦНС и синдром внезапной смерти, считаются достоверно не доказанными, вакцины на основе цельноклеточного коклюшного компонента продолжают рассматривать как вызывающие значительное количество побочных эффектов, и в большинстве развитых стран предпочтение отдают использованию так называемых ацеллюлярных (бесклеточных) коклюшных вакцин (Озерецковский Н.А. и др., 2004). Преимущества бесклеточных вакцин — в меньшей частоте слабых и среднетяжелых реакций при той же (или несколько более низкой) иммуногенности. Бесклеточная вакцина дороже цельноклеточной, что делает ее применение менее доступной в рамках программ массовой вакцинации в большинстве стран мира. Рассмотрев этот вопрос, ВОЗ рекомендовала продолжать использование цельноклеточных вакцин в программах массовой иммунизации как эффективных и безопасных (!!!!!!!); переход на бесклеточные вакцины может быть оправдан в тех ситуациях, когда опасения родителей и врачей в отношении реактогенности цельноклеточной вакцины способствуют снижению охвата населения прививками. Внедрение бесклеточной вакцины позволяет также ввести вторую ревакцинацию с перспективой снижения заболеваемости подростков. АаКДС-вакцина (с бесклеточным коклюшным компонентом), которая впервые была внедрена в Японии в 1981 г. с целью иммунизации детей 2-летнего возраста, а с 1988г. была рекомендована для иммунизации младенцев в возрасте 3 мес, в настоящее время используется в странах Европы, Скандинавии, США, Канаде, Австралии и др. как для вакцинации, так и для ревакцинации...
Ну как Вам?
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks