2020-10-06

В Подгородном Ford насмерть сбил 2 человек

|««

««

»»

»»|

Во вторник, 6 октября, в Подгородном, на улице Шевченко, микроавтобус Ford Transit сбил двух человек. От полученных травм они скончались на месте.

ДТП случилось около 19:30. По предварительной информации, автомобиль двигался со стороны Новомосковска в сторону Днепра. В это время дорогу по пешеходному переходу переходили мужчина и женщина. В результате произошло столкновение. От удара людей отбросило на обочину.

На место прибыли сотрудники полиции и бригада скорой помощи. Однако медикам оставалось лишь констатировать смерть.

Сейчас на месте ДТП идут следственные действия. Из-за этого проезд в сторону Днепра перекрыт. На дороге уже выстроилась большая очередь из автомобилей. Водитель Ford не пострадал, находится в шоковом состоянии.

Автор: Ярослав Жахалов\Фото: Руслана Левченко

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

122 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4

Яврей Митя (13.10.20 19:02): До переходов и после должны быть горбы. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Игорь (12.10.20 11:48): Вы пробовали наехать велосипедом на кошку? Держу пари, у вас не получится. Не начинайте переходить полосу движения, пока не убедились, что вас пропускают. Автомобиль физический объект, и он очччень предсказуем. Не расчитвайте на то, что "я прав", "меня обязаны.." - и будете гарантировано целы. Всем бобра Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Димон (12.10.20 11:40): О да, знаю я эти переходы. Там темно как в опе, плюс аборигены любят вырядится на местном рыночке в безродные одежды без единого светоотражающего элемента. Как результат такого темного рыцаря становится видно лишь в 5м от фар. И как видим - иногда это кончается плохо. Думайте головой и берегите себя Ответить | С цитатой

Измученый нарзаном (07.10.20 15:23): В ДТП в той или иной степени виновны обе стороны. К ДТП как правило приводит череда ошибок и нарушений. Водитель ТС двигаясь по этому участку дороги проигнорировал то, что это населенный пункт, что возможно появление помехи на полосе, не соблюдал скоростной режим, не учел ограниченную видимость в условиях сумерек. А пешеходы тоже проигнорировали быстро приближающейся автомобиль, возможность того что их могут не видеть, и не допустили мысль о том что за рулем может быть просто неадекват. Все это сложилось в трагедию. И можно сколько угодно поливать друг друга дерьмом, но выполни хотя бы один участник движение ПДД, все бы остались живы. Образ мышления о том что пешеход на переходе всегда прав, губителен и неперспективен, ровно как и для водителя, который считает что не возникнет никаких помех на полосе, а если и возникнет то успею отреагировать, или пешеход увернется. Сочувствую родным погибших. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Старый доктор (07.10.20 17:54): Найдите дерево повыше, на нём ветку потолще. Посадите внизу ребенка своего, влезьте на ветку, крикните: 'Смотри', и пилите. Потом, когда вниз грохнетесь, объясните ребенку, что он был ТОЖЕ неправ, раз он видел что делает папа-дурачек, и в сторонку не отошёл. Это не оскорбление, это квинтэсенция поста выше.
Вы ночью визуально сможете отличить скорость 50 от 120, если Вам прожектором тепловозным в глаза светить. А пройдитесь до ЖД - проверьте зрение.
А здесь десятки фар! Если
добавить, что каждый пятый на дороге есть тупоемурло, которое навкрутило китайский овноксенон в ближний, дальний, противотуманки, габариты и, возможно, даже в з_адницу себе-'брав запасну, так шоб не пропала', то и зрячий пешеход под этой люстрой фиг что разберёт, а подслеповатый и подавно.
Вы, ночью возле газовой плиты по-очереди всей семьей не дежурите? А вдруг утечка? А в лифт в диэлектрических рукавицах не заходите? А вдруг пробой!
А каску в ТРЦ не носите? А вдруг потолок!
Или здесь есть разница с дорогой Ответить | С цитатой

Измученыный нарзаном (08.10.20 21:16): Отличие наших мнений в том, что вы ищите виновных, а я пытаюсь Вам донести что мы боремся со следствием не вникая в причины. И я по моему на личности не переходил. В конце концов это личное дело каждого со знаменем в руках и транспарантом с надписью "я прав" переться через ночной переход когда в пределах ввидимости летит неадекватный олень. Это как ода упертости и БЕЗРАССУДСТВА. На плите так и напишут, "он доказал свою правоту, но...". Кому от этого легче??

согласна с занарзаненным (09.10.20 21:35): Пешеходы 100% правы. И толку, доктор? Кому от этого легче? Пешеходам? Родным?

согласе с согласной (11.10.20 23:03): золотые слова!

полюбому! (07.10.20 21:46): Нарушил водитель, но нужно как-то притянуть сюда и пешехода, всеми правдами-неправдами заявить, что "и пешеход тоже виноват" даже если очевидно, что никакой вины пешехода нет.
Логика водителей, которым, например, в Германии бы просто не выдали права после прохождения "idiotentest" (по названию, полагаю, понятно кого он выявляет) Ответить | С цитатой

Измученый нарзаном (08.10.20 21:54): Никого никуда я не притягиваю, и не обвиняю. И "idiotentest" это немножко другое. Вы имеете право на мнение как и все. Я же говорю не о вине пешехода, а о линии поведения и принятия решений в сложных дорожных условиях. Пропусти они это туловище на железяке, были бы живы.

Cергей (08.10.20 17:04): "А пешеходы... не допустили мысль о том что за рулем может быть просто неадекват" - для любителей тезиса "самадуравиновата" привожу пункт 1.4 ПДД: "Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила".
Просто ездить нужно потише, а не на пешеходов бочку катить (говорю как водитель со стажем). Ответить | С цитатой

1 (07.10.20 13:05): Там 95% идиотов едут как по трассе. Сигналят и мигают, если едешь 80 даже. Водилу расстрелять после четвертования и обтирки серной кислотой. Долетался, тварь? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Пешеход (07.10.20 12:51): Вот уже и переходов натыкали везде: сбивают
Освещение шоссе сделали: сбивают
Спилили все деревья вдоль дороги: сбивают
Может пора включить голову и сделать что-то реально полезное, для уменьшения смертности? Коммуняки, если-что, закатали шоссе в сетку рабица, и сделали два подземных и один надземный переходы. Урбанисты из них, конечно, так-себе. Но как недорогое и эффективное средство против новых трупов и искалеченных жизней - самое-то.
Ну или сделать всё по уму - тоже хороший вариант. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

яЧ (07.10.20 19:01): Я считаю, что сбивший человека на пешеходном переходе должен лишаться прав от 10 лет до пожизненного, а смертельные случаи рассматривать как умышленное убийство. Тогда водятели начнут понимать, что пешеходам не обязательно с копьями переходить дорогу чтобы уравнять шансы. Ответить | С цитатой

Карателю (09.10.20 17:19): В большинстве адекватных умов, в первую очередь рождаются мысли о том, как предупредить несчастный случай, а не выстраивать цепочки "кровавых мстей", "вендет" и т. д.

Ограждение проезжих частей и обустройство переходов в разных уровнях - это реальное предложение, которое может спасти много жизней, а ваши идеи карания водителей только усугубят ситуацию.

? (07.10.20 21:46): т.е. приучить водителей ездить по правилам и не сбивать пешеходов - ну вообще даже как вариант не рассматривается? :) Ответить | С цитатой

Учителю (09.10.20 17:21): А приучить пешеходов не бегать где попало через дорогу (это я не про данный случай) рассматриваете? :)

? (09.10.20 23:13): А писать применительно к обстоятельствам, а не слепляя всё в кучу рассматриваете? В стране 9 из 10 сбитых пешеходов оказываются сбитыми по вине водителей. Так что, нужно гоняться за 10% нарушителей-пешеходов и игнорировать 90% нарушителей-водителей? Очевидно, что заниматься нужно и теми и теми, но основной упор делать на борьбу с теми, кто создает большинство ДТП. И это не пешеходы

Учителю (14.10.20 01:14): Рассматриваю. Каждый должен отвечать за свой проступок. Виноват водитель? Наказать водителя и возместить ущерб пешеходу!!! Виноват пешеход? Наказать пешехода и возместить ущерб водителю!!!

Vision Zero (07.10.20 12:47): Не, не слышал. Ответить | С цитатой

местный (07.10.20 12:27): Лучше бы он застрелился на месте!
Ну *** это же городская черта, сумерки/темнота, куда валить с такой скоростью??
Да и как пешеходы могут оценить скорость авто когда выходят на переход? Расчитывают ведь на скорость 50-80 км/ч в населенном пункте, этот уродец валил 100+!
Можно долго рассуждать о переходах надземных, подземных, лежачих и сидячих полицейских, но пока не будет взаимоуважения и соблюдения ПДД, которое написано кровью. Плюс ужесточение штрафов и сроков за подобные ДТП, порядка не будет (( Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Алла (07.10.20 11:38): У нас на Косиора вовсю с окна торгуют наркотой и подъезжают на машинах ментам наплевать, а в результате обдолбаный водитель за рулём Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Старый доктор (07.10.20 11:26): Уже комментил когда-то тему скоростного помешательства в Подгородном.
И не удивлюсь, если сейчас для "решения проблемы" накатают там надолбы перед всеми переходами. Ибо о примерах умственной отсталости сотрудников дорожных структур давно можно многотомники издавать.
Но проблема то не в затертых переходах, не в плохом освещении, и не в пешеходах-суицидниках.
Проблема в раздаче прав всем подряд.
Вопрос - кто выдал этому дегенерату права? Кто принимал у него экзамены? Неужели сразу не было видно, что соблюдать правила движения он не сможет!.. да и не собирается? Изначально и в принципе он их интеллектуально не осилит. Руками и ногами рефлекторно ручки/педальки дергать сможет, но головной мозг в этом процессе задействован не будет. Будет пожизненное безмозглое вождение. И печальные итоги. Неизбежно.
Что делать?
Вспомнить, что ПДД едины и обязательны!
Не нравятся правила - пошел нахрен от баранки.
Насовсем. Навсегда. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

1 2 3 4

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей