Закрыть Вход на gorod.dp.ua

Имя для входа:
Днепр » Новости города и региона
Регистрация Вход

вт, 25 сентября 2018
01:59
УКР   ENG
НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА  
08.01.2018

На Воскресенской Toyota сбила несовершеннолетнего пешехода-нарушителя

На Воскресенской Toyota сбила несовершеннолетнего пешехода-нарушителя

8 января около 17:00 на улице Воскресенской, напротив здания филармонии, произошло ДТП. Автомобиль сбил пешехода, который перебегал дорогу в неположенном месте. Парень вследствие столкновения не пострадал и пытался как можно скорее уйти с места происшествия.

Стоит отметить, что пешеходный переход находился всего в 15-ти метрах от места, где произошла авария, но пешеход пренебрежительно отнесся к данному факту. Об этом Информатор сообщает с места события.

«Мы получили вызов о ДТП с пострадавшими, но, благодаря тому, что водитель ехал медленно, пешеход не пострадал и от госпитализации отказался. Так как был поврежден автомобиль, виновником ДТП с повреждением имущества является пешеход, который перебегал дорогу в неположенном месте. Ситуацию усложняет то, что парень является несовершеннолетним, поэтому ответственность будут нести его родители», — сообщил инспектор патрульной полиции Евгений Калюжный.

Пешеход к водителю никаких претензий не имеет. На месте работает полиция.

В результате происшествия пешеход-нарушитель отделался легким шоком, а водитель Toyota остался цел и невредим. Но все могло обернуться намного хуже, поэтому мы хотели бы в очередной раз напомнить, что: пешеходам стоит находиться подальше от проезжей части, а также переходить дорогу особенно аккуратно и, конечно, по пешеходному переходу.

Водителям, в свою очередь, следует быть особенно внимательными и осторожными за рулем и неуклонно соблюдать правила дорожного движения.




Автор: Мария Подольская\Фото: Сергей Марченко

Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook.


Злой пешеход  (11.01.18 14:50): Что-то не пойму, где это... Между филармонией и театром Шевченко, где книжный рынок? Так там зебра есть как раз напротив входа в филармонию, все в порядке. Или это следующий перекресток? Ответить | С цитатой
Цыган  (09.01.18 14:30): Ремонт пустяковый, все живы.
Готовтесь К Старому Новому Году уже, протирайте стаканы
Ответить | С цитатой
hhh  (09.01.18 13:51): Сейчас в театрах идут Новогодние Утреники и в 17-00 как раз закончился спектакль. Может в местах скопления детей в праздничные дни водители должны быть более внимательные. Каникулы и все такое. Не? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Вопрос  (09.01.18 13:05): А если пешеход переходит по зебре и его подрезали, он тоже обязан оплачивать ущерб автомобилю? Или все-таки пешеходу оплачивает ущерб водитель, который его не пропустил на переходе? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Злой Пацифист  (09.01.18 11:17): Прочитал и аж не поверил своим глазам! Неужели? Наконец-то полицейские, хотя бы, заговорили о необходимости привлечения пешехода-нарушителя (в данном случае родителей пешехода-нарушителя) к ответственности за ДТП. И очень правильно, что полицейский назвал автомобиль именно имуществом, а не транспортным средством, чтоб было меньше нытья со стороны адептов культа "источника повышенной опасности", ущерб которому, якобы, не нужно компенсировать. Ущерб имуществу компенсируется в обязательном порядке со стороны лиц, чьи действия повлекли нанесение ущерба. Будем надеятся, что лёд тронулся. Каждый нарушитель ПДД, вне зависимости от своей категории участника дорожного движения, обязан отвечать за свои действия и последствия ими вызванные, только тогда на наших дорогах будет порядок. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Cергей  (09.01.18 10:27): Водитель не бедный раз такую машину имеет, еще неизвестно на какие средства он ее приобретал. Так что каких то 3-5 тысяч у него найдется. А вот нам, пешеходам, голову никто не заменит. И надо об этом помнить - лучше зарубить на носу!!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3
артем  (09.01.18 07:46): Для AL может ты большей тупости и не слышал в своей жизни, но доказать виновность пешехода можно только через суд и взыскать только через суд или добровольно конечно если он согласен выплатить))) вы такое встречали? я нет))) но в 90% случаев водитель легко оплачивает лечение и ребеалитацию пострадавшего по собственной вине пешехода))) это есть " справедливый закон")))опять же если пешеход порядочный и не будет требовать лечения своего снова таки через суд))) ещё есть вариант не лечить тупого пешехода если вы через суд снова докажите, что он специально пригнул под машину или своими действиями способствовал ДТП ))) сами понимаете доказать это крайне сложно и вот водитель как владелец средства повышенной опасности несёт такую ответственность, поэтому если вне пешеходного перехода проезжую часть пересекает " мертвое тело" " тупое тело" не стоит его пинать зеркалом))) сам же его и покупать будешь да ещё и этому илиоту перелом лечить))) удачи))) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
AL  (09.01.18 00:07): Пешеход нарушивший правила не имеет претензий к водителю?!?!? А водитель на 3-5 тыс. грн. попал на ремонт, почему-то за свой счет! Маразм какой-то! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Мухраб  (08.01.18 22:06): Бедствие! Эти наркоманы бросаются под колёса частных автомобилей! Всё наглее и наглее. Это прием такой, броситься под колёса и срубить бабла на дозу. А тут... ну не вышло, пришлось сойтись, что пешеход претензий к водителю не имеет. Не то место выбрал, люди вовремя сбежались! Ответить | С цитатой
правдоруб  (08.01.18 20:11): так а кто машину теперь будет восстанавливать? а то у нас вечно пешеходы невинуватые Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3
1 2
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

copyright © gorod.dp.ua, ЧАО «Сегодня Мультимедиа», ТРК Украина
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте