Фотографии Днепра и области

Отсортировать по дате

Всего: 30 1 2 3 »» »|

Dnepr (03.04.12 01:38): Главное -ЭТО ФОТОГРАФИЯ И ТО, ЧТО ИЗОБРАЖЕНО НА НЕЙ!!! Ответить | С цитатой

Вадим (25.03.12 23:27): Я бы даже сказал: "На удивление чисто! (в смысле без мусора)" Ответить | С цитатой

fotopapa (25.03.12 21:16): Понравилась картинка! Просторно. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

ingenera (25.03.12 19:24): Нравится.
Пустынно как-то на проспекте, даже непривычно :) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Люси (25.03.12 15:55): Я думаю, что автор профессионал. Все понравилось. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Элэс (25.03.12 13:24): Вот, всё похвалили: удачную ТС, масштабность, чёткость и пр. Действительно, всё хорошо с техникой. Но где же ГЛАВНОЕ? Где хоть какая-нибудь доля художественности, чтобы взгляд задержался и чувство человеческое проявилось, хоть малое? Ну, почему сайт продолжает забиваться «тестируемыми» фотками?. Впечатление такое, как будто технари-сухари «понакупляли» фототехнику и всматриваются в выкладываемые фото, тупо ища там резкость, разрешение и разные ББ. Кстати, гуру С.Келби указывает, что излишняя резкость, особенно ЗП, намного хуже чем «мыло» (это ответ на коммент ниже). Неужели местным «фототехнарикам» не понятно, что город давно переснят множеством повторяющимися панорамами фотками . Все ждут иных подходов в рассказе о городе и окружающей его природе. Но для это нужно, правда иметь худ. способности, вкус, а не дорогие «стёкла»… Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Велит Андрей (25.03.12 13:45): Не люблю спорить, но постараюсь ответить.Это прежде всего не фото-сайт, художественные снимки я лично выкладываю на других ресурсах.Хотя стараюсь в меру добавлять "художественности" в свои работы.
Этот кадр чистой воды репортаж ничего более, иногда пробивает и на такое.По поводу Келби я прочел его все книги(которые знаю), не путайте творческий пейзаж (где ЗП можно размыть) с репортажной съемкой города.Этот ракурс города я в фото-галерее не видел(насчет повторов). Как-то так :) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Велит Андрей (25.03.12 20:22): Комент был под моей работой поэтому я и ответил :)
Городской пейзаж или съемка архитектуры какая разница как назвать этот жанр фотографии(фотографирования города) сути то это не меняет....
Не однократно мои работы с "художественной" составляющей территории города, но не несущих в себе строений городского характера были забракованы администрацией сайта (это так к слову).
Администрация я Вас люблю, это так между прочим ;).
Так что приходится снимать то что до тебя снято тыщупятьсотмиллионов раз, и в этом виноваты не то кто сейчас снимает а те кто снимал до нас :))). Ответить | С цитатой

sergei isr (25.03.12 13:22): vot mne interesno-po4emu na kamaze kuzov szadi ne prikrit otkidivausheisya krishkoi-ved eto stoit kopeiki, a skolko vreda mojet nanesti takaya transportirovka-kogda shebionka na mashinu szadi na4niot sipatza Ответить | С цитатой

Мнение (25.03.12 12:59): Гавно фото! Ответить | С цитатой

koslovvv (25.03.12 12:51): Панорама отличная, проспект убогий... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

catch (25.03.12 12:03): хороший обзор, удачная ТС плюс качественно сделано..) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Всего: 30 1 2 3 »» »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

| Обсудите тему на форумах | Объявления

Вход на gorod.dp.ua

Фото Дня: 24 марта 2012 (Архив)

О проекте :: Реклама на сайте