Фотографии Днепра и области

Отсортировать по дате

Всего: 84 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »» »|

50 (15.12.12 18:50): 50 Ответить | С цитатой

штамп (15.12.12 18:50): город замечательный ! фото г о м н о Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Антон (15.12.12 09:24): Великолепный ракурс ))) ДНЕПР прекрасен ))) По больше бы таких фото ))) Автору респект за фото))) Ответить | С цитатой

Fox (15.12.12 00:25): Хорошо, нравится! Ответить | С цитатой

просто зритель (14.12.12 22:45): А Че! Увеличить во много, так нормальные фотообои. И даже светильник на стене не нужен Ответить | С цитатой

Лора (14.12.12 20:36): Для Seeline. Я прошлась по ссылкам, которые Вы предоставили. Всё замечательно, но Ваши работы показывают совершенно другой ракурс. Я же спросила Вас, сможете ли вы снять ЭТО место в ЭТОМ же ракурсе, но с учётом Ваших "предложений" лучше, чем предоставленный снимок. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

ingenera (14.12.12 21:26): Позволю себе вмешаться в диалог. Но работа фотографа заключается не только в нажимании на кнопку спуска затвора, но еще и в поиске наиболее удачной точки для съемки, подбора наиболее лучшего времени суток для съемки, поиска сюжета для съемки и еще много, много чего. Так что, показанные примеры как раз раскрывают, что можно снять и с других ракурсов, и возможно, что предложенные варианты будут лучше чем здесь.
Для автора. В целом работа мне нравится. Качественная ночная картинка (есть недочеты при склейке, но акцентировать внимание не буду, автор и сам их увидит). Есть одно пожелание - панорамы делать чуть больше по размеру, это даст возможность наблюдателю действительно получить удовольствие от просмотра фотографии без необходимости присматриваться к изображению. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 5

Антиштамп (15.12.12 01:46): Склейки в данной работе нет. Снималось одним кадром.

ingenera (15.12.12 09:38): Значит показалась полоса на воде у цирка )
Да это и не важно. То на что хотел указать, я развернуто в комментарии сказал.
Успешных кадров.

Seeline (17.12.12 10:04): Вот о том я и говорю, что ваш ракурс не оправдан ничем. Технически он сжимает фото на столько, что нет возможности показать реальную местность исходя из норм восприятия человеческим глазом. Если выбрать другую точку съемки, то можно гораздо лучше передать набережную, тем более с вашим чудесным аппаратом, который дает очень хорошую детализацию. Нужно пробовать разные ракурсы, чтоб понимать когда какой наиболее эффективен. В этом и есть творчество.

Антиштамп (17.12.12 17:17): Ув. Seeline - Вы тут занимаете должность гуру? ) Просто сориентируйте меня, чтобы я понимал всю важность Ваших драгоценных комментов и не спорил с Вами, а лишь внимал Вашим Великомудрым Речам. Свой ракурс я взял с моста. Когда буду на левом берегу - возьму его оттуда. Не вижу проблем с выкладыванием сюда самых разнообразных ракурсов и взглядов на те или иные городские объекты. Тем паче не ищу оправданий своим фото, ага? Однако Вы уж простите, что не угодил, из кожи вон буду лезть, чтоб впредь производить лично на Вас благоприятное впечатление.

Seeline (17.12.12 18:00): Автору) Мои "великомудрые речи" были адресованы Лоре в процессе нашей с ней дискуссии. Она столь рьяно защищала вашу работу, что создалось впечатление, что она и есть автор. А вам я свое мнение уже сказала. Ваше право каким ярлыком вы его обвесите. Со всем уважением, ибо мои пожелания удачных ракурсов и экспериментов были искренними, но я не гуру, и никто не обязан следовать моему слову. Мне кажется, я в своих комментариях была весьма учтива и уважительна и никого и словом не задела, чтоб с такой агрессией отвечать, и уж тем более переходить на личности. Хотя, если конечно речь не идет о чьем-либо чувстве собственной важности, то более я не стану его беспокоить) Всех благ!

? (14.12.12 21:28): Лора - подруга Антиштампа? :) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Антиштамп (17.12.12 21:51): "...ваш ракурс не оправдан ничем..." - немного перегиб в плане назидательности и некоего превосходства, ага? По отношению к Вашим фото я не позволил себе ни единого критического замечания, хотя могу, уж поверьте! А Вы себе позволяете слишком резкие суждения, как на мой вкус, относительно чужого творчества. Завышенной самооценкой я не страдаю, но не люблю заносчивой критики - ибо "а судьи КТО?" (с) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 17

Seeline (18.12.12 10:53): Жаль что у вас столь категоричное и однобокое суждение) Чаще да чем нет, ведь именно в ситуации, когда оппонент не обладает достаточными запасом знаний, дабы ответить на вполне адекватные слова, легче перейти на личность, обвиняя кого угодно кроме себя в агрессивном поведении и нажиме. Желаю вам наконец то найти мир в себе. Так проще) А любые дискуссии для того и нужны, чтобы с разных сторон увидеть одно и тоже по разному. Одна голова хорошо, а две лучше. Но вам, очевидно достаточно вашей) Судя по всему вы столь высоко духовно развиты, что можете себе позволить не субъективные суждения по поводу своей же работы. Можете писать под моими работа все что хотите сказать. Если найду вашу критику полезной и вменяемой, обязательно отвечу. А иначе, ваша категоричность говорит только о том, что вы пока не в состоянии воспринимать любую критику в ваш адрес. И ещё раз напомню, у меня и в мыслях не было вас чем то задеть, хотя судя по вашей реакции, это сделать слишком легко. Потому, ради вашего же

Seeline (18.12.12 10:55): спокойствия, не стану вас более тревожит своим внимание. Желаю вам гармонии с сами собой!

Антиштамп (18.12.12 22:54): Благодарю покорно. Тревожить Вас своей критикой не стану. Мир Вам.

для Seeline (19.12.12 11:20): Похоже на сайте родился еще один гений с завышенной самооценкой, родственник Владимира.К :)

Антиштамп (17.12.12 17:06): А Вы уверены, что всё, о чём Вы говорите - это некрасиво? А Вы понимаете, что есть такое понятие "субъективность"? И в принципе нет "красиво" и "некрасиво". Есть "нравится" и "не нравится". Если чья-то работа Вам не нравится, так и говорите - мне НЕ НРАВИТСЯ. Но посягать на божественные суждения о понятиях абсолютных Вам не по плечу, я полагаю. Хотя, возможно, Вы Бог - тогда простите, я ошибся. Так что "снимать лучше" - здесь Вы говорите о собственных субъективных критериях, о которых я понятия не имею, да и которые меня не слишком беспокоят, уж простите.

для Seeline продолжение (19.12.12 11:23): Seeline, не стоит таких ребят трогать - потерянное время, не более того.

Антиштамп (17.12.12 22:13): "А лично вы уверены, что у вас есть право решать :"по плечу мне абсолютные понятия или нет" ?"
- Безусловно. Ибо дружу с логикой. Рекомендую и Вам с ней подружиться - это решит массу философских проблем личностного характера и избавит от излишней спеси.
"Откуда такая беапелляционность : "И в принципе нет "красиво" и "некрасиво"." ?. Вы не поверете,- есть"

Seeline окончание (19.12.12 11:26): ответы данного товарища, говорят сами за себя - товарищ болезненно реагирует на любое слово :)

"- Откуда - см. выше. Плюсуем накопленную миллионами лет людскую мудрость и индивидуальные аналитические качества - получаем в сухом остатке элементарные выводы. Скажите, Вы считаете достаточно сексуальными африканских женщин со вставленной тарелкой в прорезь нижней губы? Вам нравятся женщины с жирафовидными шеями, удлинёнными множеством обручей? Вас привлекают японки с копытцами вместо ступней, являющимися следствием многолетнего ношения крайне тесной обуви? А придворные дамы, которые не мылись водой вовсе, в гигантских париках, в недрах которых заводились клопы и другая живность - покажутся Вам привлекательными сейчас? "

Антиштамп (19.12.12 22:58): Уважаемый "для Seeline", говорить в третьем лице обо мне, делая вид, что меня здесь нет - не признак хорошего воспитания, ага? Хотите что-то сказать мне - говорите. Не хотите - молчите в тряпочку. И не надо болезненно реагировать на мои слова, вы ведь не такой, правда?

о да (19.12.12 23:31): "не говорите, что мне делать, и я не скажу куда вам идти!" (народная мудрость)

Антиштамп (20.12.12 21:05): "о да" - не говорите мне не говорить, что мне делать и я не скажу, куда идти Вам. (ещё одна народная мудрость).

Антиштамп -у (20.12.12 22:03): похоже тут запущенный случай :)

Антиштамп -1 (20.12.12 22:10): Антиштамп (17.12.12 17:17): Ув. Seeline - Вы тут занимаете должность гуру? ) Просто сориентируйте меня, чтобы я понимал всю важность Ваших драгоценных комментов и не спорил с Вами, а лишь внимал Вашим Великомудрым Речам. Свой ракурс я взял с моста. Когда буду на левом берегу - возьму его оттуда. Не вижу проблем с выкладыванием сюда самых разнообразных ракурсов и взглядов на те или иные городские объекты. Тем паче не ищу оправданий своим фото, ага? Однако Вы уж простите, что не угодил, из кожи вон буду лезть, чтоб впредь производить лично на Вас благоприятное впечатление.

P.S ото цабэ вэлике, на драной козе не объехать :)

Антиштамп (21.12.12 17:42): Антиштамп -у, Антиштамп -1 - может, хватит тут срать не по делу? Срите уж по делу, что ли. Есть конкретные техническо-художественные претензии к фото - высказывайте, я приму к сведению (может быть), прочее мне до задницы.

Антиштамп - антиштампу (21.12.12 20:59): тут такое вот дело, а ты не подумал случайно, что все твои понты тут тоже всем до задницы?

Антиштамп (21.12.12 22:16): Антиштамп - антиштампу - подумал. И пришёл к выводу, что это не так. Если б Вам мои посты были до задницы - Вы б не отвечали мне, ага? И вообще - я попросил по существу говорить, а не тявкать без дела.

Антиштамп (21.12.12 22:29): уточняю: посты и понты. смысл не меняется, поскольку вы их объединяете (что мне тоже до ***

Антиштамп - антиштампу (22.12.12 13:14): Та то ты о себе хорошего мнения. Таких как ты тут парочка на сайте. И тавканье твое совсем мне не интересно. Интересно наблюдать за твоим состоянием вяло-текущей шизофрении :) А впрочем ты прав - не стоишь ты моего времени, гуляй вальсом :)

Антиштамп (22.12.12 17:48): "Антиштамп - антиштампу" - таких как я тут парочка? Познакомьте, пожалуйста. Хоть с умным человеком побеседую. Шизофренией не страдаю, можем оба подойти к доктору - прояснить. Насчёт Вашего времени, я его у Вас не отнимал, тут Вы сами. Насчёт пустого тявканья в мою сторону - оно налицо. Никаких замечаний по фото, зато масса мудозвонства.

crox1985 (14.12.12 20:31): Замечательно! Ответить | С цитатой

лора (14.12.12 19:33): снимок просто супер!!! Почему нельзя просто восхищаться, почему сколько гадости и злости. Это наш город и он самый лучший!!! И автор показал это идеально. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

штамп (14.12.12 19:24): говноснимок Ответить | С цитатой

штамп (14.12.12 19:23): ужасное фото Ответить | С цитатой

Всего: 84 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »» »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

| Обсудите тему на форумах | Объявления

Вход на gorod.dp.ua

Фото Дня: 14 декабря 2012 (Архив)

О проекте :: Реклама на сайте