Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вт, 14 мая 2024
19:06

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

ГАИ заплатит 4000 за русский язык

ГАИ заплатит 4000 за русский язык
segodnya.ua Фото М.Мирошниченко
В четверг Бабушкинский районный суд Днепропетровска вынес беспрецедентное решение — облГАИ должна заплатить 4000 гривен за нанесенную днепропетровскому пенсионеру обиду. 60-летний Виктор Таратушко подал в суд на УМВД Украины в Днепропетровской области за то, что инспертора ГАИ отказались общаться с ним на государственном языке и в придачу нанесли ему телесные повреждения.

«Я ехал за рулем из Днепропетровска в свое родное село в Царичанский район. На трассе меня остановили сотрудники ГАИ — тогда еще было Вербное воскресенье — трасса была пуста. Гаишники представились, попросили документы. Ну я им сказал, дескать, повторите то же самое только на государственном языке.

Они возмутились, мол, где это написано. Я ответил, что в Конституции, началась перепалка. Тут на одной руке у меня щелкнул наручник, меня пытались вытянуть из машины, но у них не получалось.

Я с достоинством вышел сам. И меня сразу же ткнули лицом в асфальт, а потом даже приковали к столбу. Мне сказали, что на украинском со мной разговаривать не будут.

Доставили в один из райотделов, мол, задержали за сопротивление. Они дважды подавали на меня в суд. Сначала за сопротивление органам, потом пытались доказать, что я техосмотр не прошел, однако все эти дела рассыпались. И я, недолго думая, подал иск уже сам», — рассказывает Виктор Таратушко.

Решением суда истец остался доволен, несмотря на то, что он требовал денежной компенсации в 100 тысяч гривен, а суд удовлетворил всего 4000.

«Такие деньги я требовал, скажем так, в рекламных целях. Я знал, что суд вряд ли заставит милицию на столько раскошелиться. Я хотел, чтобы общество увидело, как иногда могут «работать» наши органы правопорядка. Но я рад и четырем тысячам — ведь это хоть какая-то компенсация за все, что я перенес. Кроме того, судьи потребовали, чтобы милиция внимательно следила за своей кадровой политикой. Я рад, что мой иск — единственный в Украине на, так сказать, языковой почве», — говорит Таратушко.

В облГАИ пока не комментируют сложившуюся ситуацию, однако, по предварительной информации, правоохранители собираются подавать апелляцию.

Однако, как рассказали «Сегодня» юристы, защищавшие в судебном процессе облУВД, Виктор Таратушко оказался далеко не безобидным пенсионером — он якобы хамил гаишникам и махал перед глазами удостоверением помощника местного депутата. Однако сам пенсионер утверждает, что он среднестатистический днепропетровец.

«Живу на 3-м Левобережном массиве в обычной квартире, иногда езжу к знакомым в село — какой я депутат!» — махнул рукой пенсионер.

«ТРЕБУЮ ОТ ГОССЛУЖБ ГОВОРИТЬ «МОВОЮ»

Как оказалось, Виктор Таратушко принципиальный украинофил — «Когда я общаюсь с госслужащими, я постоянно прошу их говорить на украинском. Многие с удовольствием переходят — чиновники просто обязаны знать государственный язык. И на моей малой родине в Царичанке у меня была похожая история с одним старшим лейтенантом, но он не совсем хороший человек — с ним мне и разговаривать не о чем и возиться с ним у меня времени нет. Однако я никогда не встречался именно с такой реакцией — крики, наручники. Особенно в Днепропетровске! Ну и кто мне теперь скажет, что русский язык притесняют в Украине! Наоборот как-то выходит!».

Возмущает пенсионера и то, что милиционеры до сих пор упорно не признают своей вины.

«Если бы сказали, мол, ладно, погорячились, бывает — то я бы и не подумал доводить дело до суда. Мне и парней жаль — ведь виноваты не они, а система. По моей информации, инспекторов, которые меня остановили, сразу же после инцидента уволили из органов. Так почему же само ведомство не признает своей вины?!», — разводит руками Виктор Таратушко.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


Иван  (13.12.09 13:26): Alexey, да из этой же статьи и информация.
зачем что-то домысливать? может быть и так, а может и по другому. "МУСОРАМ" он мог действительно иначе ответить. и послать их куда подальше он тоже мог. и в лицо плюнуть мог. откуда узнать? есть статья, вот то, что в ней написано, все и обсуждают.
в любом случае, на каком бы языке он не отвечал, гаишники обязаны знать несколько языков. и перед тем, как их выпускать на дороги, нужно их по этим языкам заставить сдавать экзамены.
кроме того не мешало бы ещё и по этике и культуре общения.
Ответить | С цитатой
Alexey  (13.12.09 13:16): Иван, откуда информация, что дедуля им сказал это на русском? это в русскоязычное издание он сказал на русском, а МУСОРАМ он мог иначе ответить!
Днепрянин, откуда информация что он их понял? Вам скажут на китайском "сюси муси писи пуси", Вы тоже скажете повторите тоже самое на украинском языке.

Про понял - да, я понял, что на основе своих домыслов ты считаешь деда ****, а МУСОР, который не имел права ни нарушать закон, ни избивать человека, ни в наручники ты считаешь глубокоуважаемыми русскоговорящими сотрудниками.

Лично я на 95% разговариваю на русском, но я считаю, что в моей стране гос языком должен быть родной язык (если он есть), а не заимствованный.

Посмотрите на мир - только у нас так пренебрегают родным языком. Пренебрегают настолько, что даже если пожилой человек попросил (возможно даже не в самой приятной форме, но он имел на то право), то за это человека избивают...
Ответить | С цитатой
!!!  (13.12.09 13:16): Днепрянин, Вот Вы удивитесь, а я скажу что имел полное право попросить обращаться к нему на украинском, а еще имеет полное право взять и переписать данные его, номер значка и посмотреть путеводный лист. А еще может позвонить в службу доверия и спросить должна ли такая машина стоять в этом месте. Это наши права и мы должны их знать. Ответить | С цитатой
Днепрянин  (13.12.09 13:07): Для тех, кто не читает статьи ;)

"Гаишники представились, попросили документы. Ну я им сказал, дескать, повторите то же самое только на государственном языке. "
Он их понял! И стал отчитывать, как мальчиков! Имел право? По закону - может быть. Морально - ни на грамм.

И не надо возводить подобные законы в ранг закона Божьего.
Его такие же деды приняли в дремучих 90-х и не учли мнение огромной массы людей. А все потому, что в начале жизни страны всю власть на волне ура-патриотизна оккупировали представители западных политических организаций. И навязали свою волю, закрепив законом.
Точно было сказано, в нормальной стране провели бы референдум. А у нас - Гондурас, как это не печально.

Мне надоела эта перепалка. Надеюсь, кто-то понял меня и принял мое мнение к сведению. Вас я и так понимал, и на ваши права никогда руку не подымал. Вы же поймите, что мы тоже люди. И нас много. И мы тоже патриоты страны, а не засланцы России. К тому же, наши языки - братья!
Ответить | С цитатой
Иван  (13.12.09 13:06): думаю, что тут обе стороны пошли на принцип. если бы дедуля с самого начала не сказал по-русски "повторите то же самое только на государственном языке", а сразу же начал разговаривать по-украински, то и гаишники без особого напряжения ответили бы ему на том же языке. а так создаётся ощущение некоторого барского пренебрежения "а теперь повтори", "а теперь спляши", "а теперь вообще вон пошёл." хотя в любом случае, поведение гаишников заслуживает всякого и всяческого осуждения. но это уже не вопрос языка. это говорит исключительно о недостатке воспитания, внутренней культуры, да и просто ума. но это их персональная, личная ущербность. кроме того, многие представители власти (даже если власть совсем ничтожная) просто сходят с ума от неё, и начинают направо и налево её применять и демонстрировать. в любом случае, будь этот дед хоть трижды им противен и зловреден, они не имели никакого права так обращаться с пожилым человеком. но это, опять же, НЕ вопрос языка. *** есть везде. Ответить | С цитатой
!!!  (13.12.09 13:04): Днепрянин, ну то что они хотят и то что есть на данный момент - это две разные вещи. Поверьте мне если бы так было уже б закрыли сайт нафиг. Сам работаю в СМИ. Ответить | С цитатой
Alexey  (13.12.09 13:03): Днепрянин, Так, вот почему МУСОРА не проявили толерантность?

ПРО СМИ: Если бы Вы изучили подробно вопрос, то такое бы не писали. Интернет-издание пока еще не является СМИ, далее СМИ может зарегистрировать себя не как обычное издание, а как русскоязычная газета/журнал т.д. Пример - Инглыш Клаб Тиви.
Ответить | С цитатой
4545  (13.12.09 13:03): Не дед хам и провокатор, а те, кто из тысяч более актуальных и важных, на сегодняшний день событий, вкинул сюда вот такое. Ответить | С цитатой
!!!  (13.12.09 13:00): Днепрянин, Да дело не в языке, поймите, дело в принципе, а язык, в тот момент был единственным, скажем так моментом не легитимным, за который можно было прицепится и подать в суд, и выиграть процесс.
Я в данной статье полностью за деда, который выиграл, потому что наших законников еще нужно учить и учить законам. Мне когда то ГАИШник доказывал, что под кирпич нельзя ехать никому, хотя ему показывали паспорт с пропиской к дому. Пока я не достал ППД и не показал ему статью. А другой - не найдя к чему придраться - просто сказал "ну дай хоть что-нибудь". До каких пор это будет, до каких пор они будут проезжать на красный ехать по разделительной??? В этом их право???
Ответить | С цитатой
Alexey  (13.12.09 12:59): Днепрянин, Вот Вы считаете логически-мыслящим человеком, то ответьте пожалуйста, откуда информация, что пожилой человек ВООБЩЕ ХАМИЛ, возможно он сказал "Поважний пане, чи не могли би Ви перейти на Українську мову, бо вона є державною?"
Сразу дед хам и провокатор!?
Дед имел полное право мусору (а именно эти сотрудники именно мусор, а не уважаемый инспектор!!!) указать и требовать разговаривать на Украинском, но вот обратного требовать не мог! И требовать не по тому, что Украинский лучше/хуже Русского, а по тому, что по закону инспектор ОБЯЗАН говорить на Укр. Самарь, ну ты и бред несешь! Царычнка? Сьездь, а потом говори, Любимовка, Первомайка (за Преднепровском). Упс, оказывается есть - и это только те, где я лично уверен. Днепрянин, Это его право требовать, что бы говорили на том языке, на котором сотрудник обязан! Так что провокации абсолютно нет!
Князь_Лев_Мышкин, к чему пост? обсуждают не ющенко, а конкретную ситуацию!
Ответить | С цитатой
  «  14 15 16 17 18 19 20 21 22 23  »  »|
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
110
лет отелю «Астория»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте