ФОТОЛЮБИТЕЛИ! Том II.

[Торба]

Олимпус готовит компакт формата 4/3
ИМХО интересная штука будет
http://www.3dnews.ru/news/fotografii...o_four_thirds/

[1200dpi]

[Weiss]

1200, а вы с ененко не братья-близнецы?)
enenko.com

[Photographer]

Таки adobeRGB или sRGB. Что бы поставить точку.

Ответ на этот вопрос ниже, но прежде хотел уточнить: что такое aRGB? Аббревиатура от Adobe RGB или sRGB?
Однако, что бы то ни было, ответ от этого не зависит.
Давайте вначале определимся, что такое эти самые xRGB?
Это абстрактные (!) аддитивные трихроматические пространства, которые часто и совершенно неправильно именуют "цветовыми пространствами". Несмотря на абстрактность эти пространства описывают то или иное аддитивное цветовоспроизводящее устройство, а, прощя говоря, тот или иной монитор. Описывают идеализированно. Подробности в книге по мониторам.
Здесь нас будет интересовать лишь колориметрический охват этих пространств.
Итак.
Известно, что колориметрический охват большинства естественных (!) сцен спокойно укладывается в sRGB. Собственно этот стандарт и разрабатывался с учетом охвата большинства сцен. И, если мы снимаем пейзажи или иные реалистичные сцены, то не будет ошибкой, если нативные (RAW) сигналы камеры мы конвертируем (либо в самой камере, либо в RAW-конверторе) в sRGB. В 99.(9)% случаев мы ничего не потеряем.
Однако, если в сцене присутствует некий искусственный и при этом ярко-окрашенный голубой объект (как говорят антропогенный предметный стимул), то цвет этого объекта может оказаться за границами охвата sRGB. К таким объектам относится несметное количество товарной упаковки: дизайнеры хорошо знают, что интенсивно-голубые тона в природе не встречаются, даже в тропиках, даже на крыльях попугаев и экзотических бабочек (да-да! можете сходить в зоологич. музей и убедиться), поэтому любой интенсивно-голубой (не синий!) стимул всегда бросается в глаза, что и нужно торговле. При этом, если RAW-сигналы камеры будут конвертированы в sRGB, то эти голубые объекты будут переданы некорректно -- произойдет т.н. паразитный gamut clipping (не путать с гамут-мэппингом). Чтобы таких досадных потерь не возникало мы используем трихроматическое пространство с расширенным колориметрическим охватом -- Adobe RGB.
Вместе с тем, не будет ошибкой, если мы будем применять Adobe RGB всегда и без разбора. Ради Бога, на здоровье.
НО! Здесь есть засада, грабли, на которые ваш покорный в свое время наступал и больно получал по лбу: небо, бывшее нежно-синим на экране калиброванного монитора, на калиброванной (!) печати "вылазит" интенсивно-голубым, "циановым", при том, что прочие объекты сцены переданы идеально и такими, какими они были на экране. Происходит сие потому, что охваты большинства мониторов (за исключением того, отчет о котором есть на моем сайте, и еще некоторых из Eizo) не позволяют воспроизводить на экране те самые интенсивно-голубые стимулы: паразитный gamut clipping возникает автоматически, и неестественно голубое небо в файле (такое иногда случается по ряду причин -- долгий разговор) отображается привычным и вполне приемлемым образом.
Следовательно, несмотря на то, что к использованию Adobe RGB нет никаких противопоказаний и оно может использоваться всегда и без разбора, приходится:
-- либо покупать дорогой монитор;
-- либо отслеживать все синие и сине-голубые объекты по панели info, причем в LAB-е.
И первое, и второе для большинства любителей неприемлемо.
Итог сказанного:
1. Если при съемке нет "заточки" на передачу интенсивно-голубых объектов -- смело пользуйте sRGB, не ошибетесь. Более того, обезопасите себя от конфуза по синим.
2. Если таковая "заточка" есть (скажем при рекламной предметной съемке, съемке костюмированных представлений, мод и прочей "карнавальщины") -- Adobe RGB.

Прочие тонкости мотивировки применения Adobe RGB рассказывать не буду -- они малозначимы и только запутают. Поверьте на слово, если предыдущий текст оказался труден: нет никаких мотивов к применению расширенных трихроматических пространств, в частности -- Adobe RGB, окромя необходимости передачи интенсивно-голубых оттенков. Но при этом опасность ошибок резко возрастает.

Комментарий Шадрина отсюда

[1200dpi]

1200, а вы с ененко не братья-близнецы?)
enenko.com

мы друзья, не близнецы к сожалению, мне до мэтра ещё далеко

[Photographer]

[observer]

А вот в соседнем районе....

[Photographer]

observer Я сегодня тоже был на Хортице

[BlackPhantom]

дык, знакомая хортица )

[observer]

observer Я сегодня тоже был на Хортице

Я с утра сорвался и не планировал даже.
А могли и поговорить о... виски например

[BlackPhantom]

observer, а чего без полярика снимал?

[observer]

observer, а чего без полярика снимал?

С поляриком на кит18-50, это на речке блестит? Не успел подкрутить
А посмотрите пожалуста на портретик, это 50\1,4 с софт дж фильтром
http://farm4.static.flickr.com/3087/...36f11261_o.jpg

[Photographer]

Я с утра сорвался и не планировал даже.
А могли и поговорить о... виски например

значит были примерно в одно время. Я был на острове с 11 до 15 часов.

[Photographer]

observer кожа в фотошопе не обрабатывалась? Довольно приятный оттенок кожи.

[observer]

observer кожа в фотошопе не обрабатывалась? Довольно приятный оттенок кожи.

В том то и дело.
Начал обрабатывать-не то.В Лайтруме авто баланс и все
Перенес в ФШ, думал там макияж наделать, а посмотрел и оставил так.
В "Козацком подвирьи" обедал, а там на аперитив самогоночку с черным хлебом и с смальцом приносят.Так я так мучался-мог только заглядать и нюхать рюмку

[Photographer]

[Photographer]

В том то и дело.
Начал обрабатывать-не то.В Лайтруме авто баланс и все
Перенес в ФШ, думал там макияж наделать, а посмотрел и оставил так.
В "Козацком подвирьи" обедал, а там на аперитив самогоночку с черным хлебом и с смальцом приносят.Так я так мучался-мог только заглядать и нюхать рюмку

Пьянству бой

[Weiss]

А посмотрите пожалуста на портретик, это 50\1,4 с софт дж фильтром
http://farm4.static.flickr.com/3087/...36f11261_o.jpg

а нафига софтфильтр
на открытой полтинник итак софтить должен)

[observer]

а нафига софтфильтр
на открытой полтинник итак софтить должен)

На открытой на воздухе в такой день?
Не, правда если в тень поставить...
На открытой попасть еще нужно а здесь F8.
Я заметил что фильтр легкое свечение еще добавляет, это не то что размытие на 1,4

[observer]

Фотографер
хороший перевод в ЧБ .Метод?
Лаб, градиент мап?