Вход на gorod.dp.ua

Имя для входа:
 
    Днепр » Блог
Регистрация Вход

Ср, 29 марта 2017
10:15

УКР   ENG

БЛОГ

 
Социализм наоборот
28.03.2017 15:11

Может ли работать бесплатная социальная медицина? Может, вполне. Может ли работать платная частная медицина? Тоже может. Примеры разных стран доказывают, что оба подхода могут работать, если за строительство системы берутся профессионалы. Главное, чтобы бесплатная медицина действительно была бесплатной, а платная не выжимала из клиента лишних денег.

У нас же всё наоборот. Бесплатная медицина бесплатна условно, ведь даже, если врач окажется честным и денег не попросит, у государственных клиник все равно нет оборудования, и для разных процедур и анализов вас пошлют в частную клинику.

А в платной клинике велика вероятность того, что обдерут вас как липку, записав на все возможные анализы и «обнаружив» у вас половину известных человечеству болезней. Вот и получается, что в Украине нет ни нормальной социальной медицины, ни приличной частной.

И дело не только в медицине. Аналогичные процессы происходят и в сфере образования. Государственные школы славятся своими поборами и неофициальными взносами то на ремонт, то еще на что-то. Частные школы есть, но, во-первых, они слишком дорогие даже для upper middle class семьи, а во-вторых, они закрытые и там часто бывает странные скандалы, связанные то с педофилией, то еще с чем.

Отдельная песня – устроить ребенка в детский сад. Любой родитель, который проходил через это, скажет, что это – затратный и достаточно унизительный ад. Вам придется похлопотать, чтобы вашего ребенка туда взяли. Сдать кучу денег на ремонт всего на свете и понравится начальству садика. Тогда у вас есть шанс. Правда, и этот шанс сам по себе еще ничего не означает.

Но власти с этим всем делать, видимо, ничего не собираются. Реформа медицины пока стопорится. Причем, позиция министра довольно взвешенная, но вот провластные «решалы» явно собираются не дать реформаторам сделать хоть что-то.

Про образование и детские сады вообще промолчим.

“В 2016 году коэффициент рождаемости в Украине составил 1,5 ребенка на одну женщину, тогда как для простого воспроизводства населения нужно 2 ребенка. В мире наше государство занимает 186-е место по показателю рождаемости и 13-е место по показателю смертности. Количество родов в Украине в течение последних 3 лет демонстрирует устойчивую отрицательную динамику: 2014 год - 466 тыс, 2015 год - 412 тыс и 2016 год - 365 тыс. Если так пойдет дальше, то скоро в стране почти не останется детей», - сообщил недавно на своей странице в Facebook бывший первый вице-премьер Сергей Арбузов.

Нет детей – нет проблем. И с садиками решать ничего не надо.


Комментарии: 5 | Оставить комментарий

Вместо Евросоюза – безвиз с Албанией
10.02.2017 16:29

В среду, 8 февраля 2017 года, Украину облетела новость, без сомнения, ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ важности!

«Кабинет министров Украины утвердил соглашение с правительством Албании о взаимной отмене визовых требований. Соответствующее решение было принято на сегодняшнем заседании, передает "Интерфакс". Премьер-министр Владимир Гройсман зачитал данное постановление среди принятых Кабмином без обсуждения», - передает 112.

То есть, вот так и живем: вместо обещанных преференций и безвизового режима со странами Европейского союза – Албания. Интересно, много ли теперь украинцев туда выедет? Да, они там, в правительстве, сильно рисковали, бедные, принимая такое решение: уехать в Албанию на ПМЖ или эмигрировать – всегда было мечтой каждого нашего гражданина. И теперь доброе и мудрое правительство реформаторов подарило украинцам их мечту – не благодарите! Так, получается?

Встретил в соцсетях по этому поводу шутку у экс-руководителя НБУ Сергея Арбузова: «Вместо европейских зарплат – минималка 3200 грн. Вместо безвизового режима с ЕС – безвиз с Албанией. Можно ли уже считать, что обещания Майдана выполнены?» Смешно здесь скорее то, что остаются люди, которые помнят про обещания Майдана и обещания же Майдану. Сегодня об этих обещаниях стараются вообще не вспоминать. Ну да это неудивительно: ни одно из них не было выполнено. Конечно, лучше, при таких раскладах, вообще про них молчать.

И вот подобные «достижения» правительства, вроде очередного выпрошенного со слезами на одутловатом лице Порошенко транша, равно как и безвизовые режимы НЕ С ТЕМИ СТРАНАМИ, с которыми хотел бы иметь украинский народ, который эта власть должна обслуживать – еще одно подтверждение этого отсутствия выполненных обещаний и обманных «маневров», призванных показать имитацию деятельности на благо украинцев.


Комментарии: 6 | Оставить комментарий

«Социальные» законы. Станет ли лучше жить в Новом Году?
30.12.2016 15:07

В последнюю неделю уходящего года Петр Порошенко подписал закон о госбюджете, который, по словам самого Президента, является "социальным, реформаторским, защищающим отечественного производителя и улучшающим инвестиционный климат в стране". Таким образом, Петр Алексеевич, вероятно, рассчитывает на развитие социальной сферы, забывая при этом, что увеличение выплат далеко не всегда говорит об улучшении качества жизни.

Прежде всего, стоит отметить, что пресловутый «социальный» бюджет был принят практически в таком же виде, как в первом чтении, а это значит, что он не учитывает важнейших, с экономической точки зрения, событий произошедших в стране, за это время, в частности национализации Привата.

Уже 28 декабря Национальной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку было зарегистрировано выпуск и проспект эмиссии акций ПриватБанка на 116 млрд 799,998 млн грн. Таким образом, общая сумма докапитализации на сегодняшний день составляет около 182 млрд грн, а это почти треть всего бюджета, который не предусматривает выделения указанных средств. Не предусмотрено в законе и повышение минимальной зарплаты с 1600 грн до 3200 грн. Откуда возьмутся недостающие средства, пока что остается загадкой. Наиболее вероятные варианты – эмиссия денежных средств и рост государственного долга Украины.

«Бюджет следующего года провоцирует риски роста инфляции и обменного курса, поскольку источники финансирования его дефицита вызывают сомнения. С другой стороны, и МВФ привыкли держать страну на голодном пайке, приходя только после того, как все уже сгорело, как это было, к примеру, в 2015 году после девальвации» - считает бывший и.о. Премьер министра Украины Сергей Арбузов. «Кроме того, и доходная часть будет продолжать угнетать внутренний спрос со стороны населения. Там целый букет: и рост транспортных расходов из-за роста акцизов на топливо, и реальное подорожание для украинцев учебы и лечения» - пишет он на своей официальной странице в Фейсбук .

Таким образом, реальное положение вещей свидетельствует о том, что обещанное улучшение жизни рядового украинца – не более чем популизм и попытка спасения политического рейтинга нынешнего правительства.



Комментарии: 6 | Оставить комментарий

Ускользающая европейская мечта
05.12.2016 17:12

Всегда с умилением наблюдаю, как наши политики пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Троекратную девальвацию объясняют экономической ситуацией и гордятся тем, что не четырёхкратная. Повышение суверенного рейтинга Украины с состояния «преддефолтный» до «мусорного» тоже оценивают как небывалый успех. И даже очередное ненаступление безвизового режима со странами ЕС в Украине восприняли с энтузиазмом.

Вот, например, запись в Фейсбуке президента Порошенко сразу после провального саммита Украина-ЕС 24-го ноября:

«Це перший Саміт, коли не Україні ставлять питання, а ми, українська делегація, ставимо питання нашим партнерам з Євросоюзу з проханням своєчасно виконати взяті на себе зобов’язання. Під час 18-го Саміту Україна-ЄС було чітко наголошено, що Україна свою частину зобов’язань виконала. Останнім підтвердженням цього є рішення 17 листопада, коли Рада ЄС одностайно ухвалила рішення, яким задекларувала політичну волю ЄС та всіх його членів надати Україні безвізовий режим і включила, нарешті, «зелене світло» на цьому шляху».

Звучит очень оптимистично, но если вспомнить заявления Порошенко за несколько недель до саммита, становится очень грустно и обидно. Перед Украиной зелёный свет так и не зажёгся, зато светофор начал тенденциозно отдаляться.

Если посмотреть на последние публикации в европейских СМИ, то становится ещё более печально. Буквально накануне известная газета «NY TID» опубликовала уничижительную статью, посвященную нынешней ситуации в Украине. Свои комментарии относительно этой публикации уже выразили многие украинские политики. Вот, например, слова бывшего главы НБУ Сергея Арбузова:

«Статья примечательна тем, что она очень жесткая по отношению к Майдану и людям, которых он привел к власти. Едва ли не впервые многие вещи открыто названы своими именами, что весьма необычно для Европы. Впрочем, вряд ли стоит сильно удивляться. От нынешней украинской власти устали не только в Украине. И если так пойдет дальше, то ее представителям скоро впору будет просить в Европе не поддержки, а снисхождения в Гааге».

Можно сколько угодно улыбаться и называть себя частью европейской семьи, но в Старом Свете живут далеко не глупые люди. После Майдана у европейцев были колоссальные надежды, которые развеялись, как дым. Действующий политический класс полностью дискредитировал страну и отдалил от нас европейское будущее на неопределённый срок.


Комментарии: 5 | Оставить комментарий

Гривна под прицелом
04.11.2016 17:09

Существует нелестное выражение «бурная имитация деятельности». Используется в случае, если успехов особых нет, а контроль над ситуацией демонстрировать надо. Очень подходит для определения монетарной политики Нацбанка, который решил применить «таргетированную инфляцию».

Во-первых, 12%, на которых решил остановиться регулятор, не особо внушают радость, так как после резкого обвала гривны была надежда, что курс по состоянию на начало года – уже дно (или очень близко). Соответственно, можно ли назвать адекватными действия НБУ и правительства, при которых национальная валюта продолжает заметно дешеветь – вопрос спорный.

Во-вторых, нет никакой уверенности в том, что даже этот результат будет достигнут – рисков и поводов для беспокойства достаточно. Это и заявления о повышении минималки, и стоимость коммуналки, которая поднимется к концу года, и разница стоимости доллара, декларируемая НБУ и на чёрном рынке (не в пользу гривны).

В-третьих, когда гривна падает резко и непредсказуемо (для большинства) – на этом обязательно кто-то зарабатывает. К примеру, Валерия Гонтарева, которая Нацбанк (источник прогнозов) и возглавляет. Потому исключать заинтересованность в том, чтоб таргетирование в один прекрасный день не сработало, нельзя.
Есть и другие подводные камни, о которых пишут эксперты:
«По сути, регулятор сейчас тормозит снижение инфляции, что можно считать адекватным, если ориентироваться исключительно на абстрактную цель в 12% на конец года. Однако с точки зрения необходимости поддержки экономического роста решение деструктивное, оно тормозит снижение процентных ставок, в том числе кредитных. Напомню, в первом и втором кварталах рост реального ВВП был почти нулевой в масштабах падения прошлых лет – всего 0,1% и 1,4%.

Снижение процентной ставки Нацбанком всего на 1% в условиях почти вдвое более низкой инфляции означает, что риски никуда не делись, а даже усилились: транша в этом году больше не будет, зависший вопрос Приватбанка угрожает стабильности рынков и государственных финансов. В долгосрочной перспективе ожидается снижение цен на биржевые товары. Дефицит госбюджета вследствие бездарной реформы налогообложения заработной платы и субсидий превысил значение прошлых кризисных лет – 63 млрд. грн. за 9 месяцев. Но главное – у Нацбанка не было и нет поля для маневра. Международные резервы практически в полном объеме заимствованы у МВФ, частного финансирования нет, платежный баланс под нагрузкой, а с обмелевшего рынка приходится выкупать доллары. Дальнейшая девальвация неизбежна. Вопрос только глубины и когда именно это произойдет», - пишет в своём блоге бывший и. о. премьер-министра Украины, глава Национального банка Украины Сергей Арбузов.

Проблема усиливается тем, что на данный момент нет никаких предпосылок к тому, чтобы ситуация изменилась. Экспорт падает – от части рынков мы отказались из политических соображений, при этом ничем их не заменив, а Европа не спешит нам помогать и покупать хочет преимущественно дешевое сырье. ВВП после падения на 16% в 2014-15 годах фактически не растёт. Привлекать инвестиции в страну, которая участвует в военном конфликте, сложно. Особенно, если учесть, что ни государство, ни местные владельцы капиталов в Украину не инвестируют. И всё это в условиях тотальной коррумпированности системы.

Возможно, грамотная монетарная политика смогла бы хоть как-то застраховать Украину от очередных падений гривны, а население страны – от очередного витка обнищания, но не с этим НБУ и его главой. Потому пока что чудом для нас будет, если даже такой неудовлетворительный результат в 12% таки сбудется, и мы под Новый год не получим курсовой сюрприз.





Комментарии: 5 | Оставить комментарий

Кто придет на смену Гонтаревой?
20.10.2016 17:12

На днях нынешняя глава Нацбанка Валерия Гонтарева опубликовала статью в журнале The Banker, в которой попыталась оправдать свои провалы на посту главы Нацбанка за эти два года. Честно говоря, получилось так себе. Приведу лишь несколько пассажей, которые приводит «Европейская правда»:

"Очистка привела к временной потере доверия к банковской системе, что, в конечном счете, было неизбежным. Однако болезненный процесс видоизменил украинскую банковскую систему: только платежеспособные, полностью прозрачные банки найдут свое место на рынке".
"Полномасштабное восстановление может начаться в 2017 году. Всего два года назад это казалось немыслимым. Основным результатом этой реформы является то, что конечные владельцы могут быть привлечены к юридической ответственности за доведение их банков до банкротства".
"Сейчас внедряется перспективный подход к надзору за банками на основе оценки рисков. Чтобы предотвратить накопление системных рисков и должным образом реагировать на возможные шоки в будущем, НБУ разрабатывает макропруденциальный инструментарий".

Обещания, разговоры, пустые слова… Не сказал бы, что это уровень главы НБУ. Вполне справедлива критика, которой сегодня поливают Гонтареву после публикации брошюры Сергея Таруты. Последний также объявил о намерениях создать в парламенте ВСК по расследованию работы Гонтаревой и зарегистрировать проект постановления, которое рекомендовало бы Порошенко отправить свою ставленницу в отставку. У постановления есть все шансы быть принятым. Ведь работой Гонтаревой не только недовольны народ и банкиры (мягко говоря – по факту, они ее ненавидят), но и депутаты Верховной Рады.

"Мы приглашали председателя НБУ на заседания комитета с целью узнать, так сказать, из первых уст о состоянии дел в банковской системе, какие рассматриваются пути выхода из сложившейся трудной ситуации. Но наши приглашения она проигнорировала, вместо нее иногда приходили руководители департаментов НБУ или заместители с ограниченной информацией. На последнем заседании, где мы надеялись услышать отчет о деятельности НБУ в текущем году, наше терпение лопнуло", - рассказывает секретарь партии «Самопомощь» Олег Лаврик.

Депутат Иван Крулько, представляющий партию «Батькивщина», не менее категоричен:

"С момента, когда Гонтарева пришла в Нацбанк, банковская сфера пережила ряд шагов, которыми должна заняться прокуратура на предмет признаков преступлений. Банки были обанкрочены, обыкновенные граждане и юрлица потеряли деньги. Доверие к финансовым учреждениям подорвано. Деньги в банки не несут, ведь нет гарантии, что потом их вернешь".

В противовес столь резким оценкам парламентариев, экс-глава НБУ Сергей Арбузов считает, что в решении вопроса об отставке Валерии Гонтаревой депутатам не стоит быть столь категоричными и принимать поспешные решения:

"Возня вокруг кресла главы НБУ, вылившаяся в последние дни в международный скандал, удручает. Очевидно, что Валерия Гонтарева один из худших руководителей Нацбанка за всю историю страны, и ее отставка – давно назревшая необходимость. Но нельзя менять ее на тех людей, которые сейчас облизываются на ее кресло. Вместо конкуренции идей и предложений по выводу финансовой системы из кризиса, мы видим лишь конкуренцию черного пиара, интриг и неуемного желания получить пост главы центробанка для продвижения своих личных интересов. Это все наталкивает на мысль, что отставка Гонтаревой ничего не даст – на ее место придет другая «Гонтарева», ничуть не лучше нынешней. Украине нужна полная перезагрузка власти – все эти люди, изображающие политическую элиту страны, должны уйти. Иначе эта ходьба по замкнутому кругу никогда не завершится". – написал политик на своей странице в Фейсбук.

В данный момент, трудно предугадать, как будут развиваться события вокруг отставки нынешней главы НБУ или сохранения ей своего поста. Однако, все указывает именно на то, что Гонтареву таки отправят в отставку, если не сейчас, то в ближайшее время. А это, в свою очередь, вызывает вопросы касательно того, кто возглавит НБУ после ее ухода. Лично я достойных кандидатур в данный момент не вижу, по крайней мере, среди действующих крупных банкиров. Возможно, нас ожидает новое лицо, которого мы не видели в украинской политике ранее. Это было бы, безусловно, достижением. Но есть опасность того, что новым руководителем Нацбанка станет очередной ставленник Порошенко. Тогда, как и писал экс-глава НБУ Сергей Арбузов, ничего не поменяется.




Комментарии: 6 | Оставить комментарий

Старые рынки сбыта утеряны, новых так и не нашлось
07.10.2016 17:00

Не так давно, Европейский союз увеличил квоты на ряд украинской сельскохозяйственной продукции. Однако, в целом, это никак не влияет на текущую ситуацию. Все дело в том, что внешняя динамика украинской торговли, несмотря на эти, казалось бы, улучшения, остается на том же уровне, а уровень торговли с другими государствами у нас, как известно, сегодня на низком уровне. Да и непосредственно рынки ЕС – это всего 33% с лишним от всей внешней торговли страны.

«Вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции мгновенно оценила эффект от данного шага на уровне $200 млн. Цифра завышена, ведь даже если базироваться на ретроспективных данных таможни за 2016 год, то выходит максимум $170 млн. При этом цена на основные компоненты списка ЕС – зерновые устойчиво падает. То есть будущие валютные поступления за тонну товара будут ниже, чем в первой половине года», - цитирует For.UA комментарий экс-руководителя НБУ Сергея Арбузова.

Иными словами, даже повышение квот не спасет от неблагоприятной ситуации на украинских рынках. Нынешние квоты, несмотря на относительную диверсифицированность, фактически можно свести к двум – кукурузе и ячменю. В увеличении экспорта это 58 и 29% соответственно. Однако, даже такие существенные увеличения, как становится ясно из оценки Сергея Арбузова, никак не спасут наш экспорт в глобальной перспективе.

«Этот инструмент носит скорее поощрительно-пропагандистский характер со стороны ЕС, поскольку в реальности мало влияет на динамику внешней торговли Украины. Экспорт той же кукурузы в Европу в 2015 году составлял 8,3 млн. тонн, из них в пределах беспошлинных квот – всего 5% объема. В начале позапрошлогоднего хаоса «реформаторы» уверяли в том, что рынок ЕС заменит страны СНГ. Европа же оказалась куда более прагматичной и склонной подпитывать европейские устремления Украины в пределах нескольких сотен миллионов долларов в год. Потери же от сокращения экспорта в Россию – более $20 млрд. Масштабы несопоставимы», - также считает экс-глава НБУ.

И в правительстве все еще считают, что мантра о том, что внешние рынки сбыта, утраченные после разрыва ряда соглашений с СНГ, спасет рынок ЕС? Как по мне, это весьма сомнительно. Все говорит как раз об обратном: рынки сбыта ЕС не спасают ситуацию, а правительство не делает ничего для того, чтобы исправить ситуацию и найти новых клиентов для поставок нашей продукции. Ими могли бы стать Канада, США, Австралия, страны Азии или Латинской Америки. Только вот ни одного шага для того, чтобы эти перспективы стали реальностью, в правительстве так и не сделали. И, судя по всему, делать не собираются.



Комментарии: 5 | Оставить комментарий

Избирательному правосудию в Украине быть?
20.09.2016 16:26

По данным министра юстиции Павла Петренко, режим Януковича вывез из государства от 20 до 30 миллиардов долларов, вследствие чего в бюджете Украины образовалась «дыра», которую послереволюционная власть вынуждена закрывать. В связи с этим, уже в который раз предложен законопроект о спецконфискации, который позволит пополнить казну деньгами. Деньгами, на которые положила глаз прокуратура без суда и следствия.

И вроде бы цель выглядит очень благородно, но так ли это является на самом деле? Кабмином был подан проект закона, который позволяет в рамках гражданского производства конфисковать деньги физических и юридических лиц по запросу прокуратуры. Если компания или человек не смогут доказать законное происхождение денег, они будут арестованы и перечислены в государственный бюджет Украины. Так же важно отметить, что бремя доказывания лежит именно на подозреваемом. Дело прокуратуры – всего лишь указать пальцем на кого-то, и дальше все пойдет так, как решит наш «доблестный и справедливый» суд.
Парламент уже не раз блокировал попытки принятия закона о спецконфискации в рамках уголовного производства. В таком случае доказательства искал бы государственный обвинитель. Но почему бы еще больше не упростить процедуру грабежа населения? Депутаты прекрасно понимают, что это может коснуться не только злополучных миллиардов Януковича, но и любого, кто попадет в немилость правящей верхушке.

Вопрос избирательного правосудия является абсолютно обыденным в нашем государстве. Там где у одних отбирают копейки, у других не замечают сотни тысяч. Вероятно, спецконфискация в том виде, в котором ее предлагают сегодня будет еще одним инструментом борьбы «своих против чужих». Интересно, а миллионеры, которые сейчас находятся при власти, будут готовы показать и доказать источники своего капитала?

По словам Петренко, законопроект отвечает стандартам и требованиям Европейского Союза. Но как в правовом государстве можно конфисковать имущество человека без всестороннего расследования и объективного судебного процесса? Справедливый суд – одна из базовых европейских демократических ценностей и она априори не имеет ничего общего с вышеупомянутыми положениями. Петренко, как министр юстиции и, в первую очередь, юрист откровенно лукавит.

Спецконфискация позволит максимально быстро взыскать средства с отдельных счетов. И если сегодня это будут предполагаемые счета представителей предыдущей власти, то завтра это может быть любой, на кого покажет пальцем прокуратура. Ведь субъектом производства является не только некий «коррупционер», а и все его ближайшее окружение.

Кстати, о ближайшем окружении. Восемь квартир в Киеве записаны на 67летнюю предпринимательницу Светлану Рыженко, бывшего бухгалтера Ирины Луценко, жены генпрокурора. В свое время они вместе владели ООО «Украинские новейшие телекоммуникации». Всю эту недвижимость сдает в аренду фирма Александра Луценко, сына Юрия Луценко. Интересно, заинтересует ли органы прокуратуры такое огромное состояние у бывшего бухгалтера их главы?

Желание вернуть деньги и пополнить госбюджет как можно быстрее звучит очень благородно и многообещающе. Но в действительности сможем ли мы избежать избирательного правосудия? Где гарантия того, что будут наказаны все коррупционеры без исключения, а не только враги власти? В украинских реалиях давать прокуратуре такой мощный рычаг давления будет непростительной ошибкой.




Комментарии: 5 | Оставить комментарий

План Кабмина по уничтожению промышленного потенциала Украины
07.09.2016 19:34

Ситуация в украинской промышленности описывается простым британским выражением: from bad to worse (от плохого к худшему). Несмотря на то, что темпы падения промышленного производства в стране замедлились от -3,4% (в июне) до -0,2% (в июле), осень не сулит нам никакого улучшения ситуации. Все ровным счетом наоборот: эксперты говорят о том, что скоро ситуация вернется к худшим показателям.

В первую очередь, об этом говорит ситуация в экспорте – по сравнению с первым полугодием 2015 года, экспорт в стране упал на 10,7%. Одновременно с этим, наблюдается жесткая стагнация внутреннего спроса, связанная с бюджетной политикой Кабмина, «помноженной» на обнищание населения. Неспособность вывести банковскую систему из кризиса (несмотря на пустые сотрясания воздуха Валерией Гонтаревой) привела к почти полной остановке кредитования.

И без того упавшее кредитование населения в гривне уменьшилось еще на 0,5%, а в валюте – на 6,2%. Без кредитов, естественно, бессмысленно говорить и о росте производства. Попутно государство продолжает поднимать налоги для малого и среднего бизнеса, фактически остановило возврат НДС, а про тарифы и говорить не стоит. Помимо населения, от роста тарифов страдают и предприятия – так, оптовая цена электроэнергии для промышленности в данный момент выросла на 71% в совокупности.
Спад эффективности зафиксирован в добывающей, легкой и пищевой промышленности. Наиболее же серьезные негативные показатели – в машиностроении и автомобильной промышленности. Об этом в «Вечернем Киеве» пишет экс-глава НБУ Сергей Арбузов :

«Машиностроение в июле - «минус» 11,5%, автопром - «минус» 19,3%. Небольшой рост показала металлургия, благодаря стабилизации мировых цен на сталь и чугун, и производство стройматериалов – девелоперы активно застраивают поля вокруг крупных городов, «зарывая» в бетон последние деньги, снятые украинцами с депозитов».

Ситуацию усугубляет тотальная коррупция, отсутствие реформ, политический кризис и ужасный инвестиционный климат. Именно поэтому стоит говорить о том, что плохая ситуация только ухудшится. Сегодняшняя стагнация постепенно переходит в фазу деиндустриализации, полного разрушения того, что еще осталось у нас в качестве промышленного потенциала. А судя по тому, что государство вообще перестало хоть как-то пытаться изменить ситуацию, в Кабмине считают, что делают все по плану. Жаль только, что план этот, судя по всему, по уничтожению остатков потенциала нашей страны.



Комментарии: 0 | Оставить комментарий

Юрий Бирюков монополизировал поставки ВСУ, создав коррупционные схемы
16.08.2016 17:17

В конце сентября 2014 года, Петр Порошенко подписал указ «О неотложных мерах по защите Украины». В указе перед Министерством обороны были поставлены задачи по ускорению создания формирования Сил специальных операций Вооруженных сил Украины. На первый этап подготовки ССО одних только кредитов было выделено на 20 млн. долларов, не считая государственных средств.

Вполне очевидно, что появились «доброжелатели» внутри самой страны, желающие оседлать значительно возросшие потоки бюджетных средств, направленные на нашу армию. Добиться успехов в этом нелегком деле удалось Юрию Бирюкову, волонтеру и внештатному советнику Президента Украины. Хотя попотеть пришлось изрядно.
Старые методы оседлания бюджетных средств, заложенные мэтром коррупции Януковичем, не сработали. Когда компания Бирюкова начала действовать стандартными методами, против одной из его замов, Нелли Стельмах (она же глава Департамента государственных закупок Минобороны) было возбуждено уголовное дело: «Комитет ВР по нацбезопасности и обороны, проверив закупку Минобороны зимнего дизтоплива на 700 млн. грн., обнаружил превышение оптовой цены розничной на 25%! Секретарь комитета депутат Иван Винник оценил размер убытков для государства в 140-170 млн.», - рассказывает в своем журналистском расследовании Александр Корнеев. И хотя Стельмах удалось избежать уголовной ответственности благодаря личному вмешательству Бирюкова, коррупционеры решили действовать осторожней.

В частности, после подписания Президентом соответствующего указа об ССО, Бирюков начал постепенно, но верно продвигать идею создания дополнительного Департамента государственных закупок с правом выхода на зарубежные рынки без участия в тендерах и конкурсах. В итоге, господин волонтер превзошел сам себя, добившись намного большего! Уже 1 июля 2015 года, Порошенко подписывает Указ № 306 Министерства обороны об утверждении Положения о Центре развития и сопровождения материального обеспечения Вооруженных Сил Украины. Согласно ему, возникает новый центр для контроля за госзакупками, тендерами, нормами, требованиями к поставщикам, к образцам поставляемой продукции, единолично принимающий решения о том, каким фирмам следует отказать, какие – лишить контрактов. И возглавил это ведомство-монополиста по поставкам ВСУ, как вы уже догадались, Юрий Бирюков.

Общественность, поставщики и эксперты на самом деле не молчали, а довольно жестко критиковали новое ведомство Бирюкова:
«В процессе управления требованиями к продукту, закупками и контролем соответствия\качества возникает конфликт интересов и возможность злоупотреблений ... За осуществление контроля\качества соответствия не должно отвечать одно подразделение, - такой вывод делала аудиторская компания EY (Ernst & Young). - Так возникает конфликт интересов и возможность для злоупотреблений: 1) манипуляции с требованиями под заниженные параметры конкретной партии поставки; 2) манипуляции с фактическими результатами контроля; 3) манипуляция с требованиями под интересы конкретных поставщиков».
«В Центре существует высокий уровень риска проявлений коррупции. Это обусловлено, в первую очередь, отсутствием в полном объеме планирования повседневной деятельности, незнанием и невыполнением должностными лицами своих функциональных обязанностей и должностных инструкций, дублированием функций, принятия решений и изданием приказов с превышением своей компетенции», - гласил отчет министра о проверке Центра управлением по вопросам предотвращения и выявления коррупции Минобороны от 12 мая 2016. Тогда же было предложено пересмотреть нормативные документы и снять с Центра несвойственные ему функции.

Однако, несмотря на выводы экспертизы, несмотря на критику ведомства со стороны непосредственных прямых поставщиков (и не малого бизнеса, а серьезной корпорации), структура, вобравшая в себя права и функции разработчика, заказчика и контролера продукции, все же начала работать. Результат себя ждать не заставил: Бирюков обустраивал оформление технических условия так, чтобы они подходили только нужным производителям. Слишком разговорчивых конкурентов выбрасывали из участия в тендерах, другим – отправляли надуманные инспекции под ложным предлогом, обвиняя в «низком качестве продукции». Некоторые «комиссии» даже открыто включали в себя представителей фирм-конкурентов, как в случае с поставкой тканей для ВСУ. Для тех кто, вроде завода КрАЗ, прошел все экспертизы и не дал себя «срезать», устраивали коллапс на этапе приемки готовой продукции, увеличивая количество ее испытаний (с 10 до 37) и пытаясь очернить в глазах общественности за счет выдумывания ложных поломок (например, сравнивая машины производителя А, находившиеся в эксплуатации в зоне АТО уже два года, с новыми нетронутыми машинами производителя В, в пользу, естественно, В, так как у них оказалось «меньше поломок»).

Ведомство Бирюкова продолжает работать и по сей день, раздавая тендеры нужным фирмам и лишая их адекватных отечественных и зарубежных производителей. Впрочем, неудивительно, у Бирюкова, как бы плох он ни был, есть жизненный принцип, которого он придерживается: все для клиента. Просто клиентом в этом случае выступают фирмы-прокладки и олигархи-коррупционеры. Ну да это ничего, всем же зарабатывать хочется…




Комментарии: 5 | Оставить комментарий

Всего 49. Предыдущая cтраница | Страница 1 из 5 | Следующая cтраница

Текстовая версия сайта Версия для iPhone Версия для Android Gorod.dp.ua на Facebook 34-й телеканал Газета Сегодня
copyright © gorod.dp.ua, ЧАО «Сегодня Мультимедиа»
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте